为什么编译器会抱怨重载函数的模糊性？

Question

在以下示例中，所有内容都正确编译，并调用函数“void foo（int＆amp;）”。

void foo(const int&) { /* implementation */ };
void foo(int&) { /* implementation */ };

int main(int argc, char** argv)
{
    int i = 0;

    foo(i);
    return (0);
}

我理解第二个函数被调用是因为两个函数都是完全匹配，但只有第一个是身份转换，这就是为什么它比第二个函数更好的匹配，这是一个资格转换。

void foo(const int&) { /* implementation */ };
void foo(int) { /* implementation */ };

int main(int argc, char** argv)
{
    int i = 0;

    foo(i);
    return (0);
}

但是为什么编译器在这个例子中抱怨含糊不清？我认为，编译器应调用“void foo（int）”，因为两个函数仍然是完全匹配，但第一个函数是身份转换，第二个函数也是资格转换。