Question

我有一个包含3个元素的数组：

my @a = <x y z>;

然后我使用Array值制作哈希值，并将@a的内容设为其值之一：

my Array %h;
%h<a> = @a;

稍后我检索此值并将其分配给另一个数组：

my @A = %h<a>;

但我在@A得到的不是一个包含3个元素的数组，而是一个元素的数组，它本身就是一个包含3个元素的数组：

say @A;          # [[x y z]]
say @A[0].elems; # 3

因此，%h<a>被push加入@A。

我的代码中的错误在哪里？

UPD：这似乎解决了这个问题，但并没有提高我的理解力。：）

my @A = @(%h<a>);
say @A; [x y z]

Answer 1

发生这种情况的原因是，必须将数组@a放入容器中，以便将其存储为Hash中的值。容器内的某些内容在存储到数组@A时将保留在容器中。所以，你需要的是在分配给@A时摆脱容器。你的解决方案是摆脱容器的一种方法，但这会产生一个中间List，对于大型数组而言可能会变得昂贵。

正如我所说，你需要摆脱容器。幸运的是，我们有一个语法：postfix <>：

my @a = <a b c>;
my %h = a => @a;
my @b = %h<a><>;  # <-- note the <> here
dd @b;    # Array @b = ["a", "b", "c"]

如果您真的希望@b可变，这将是最有效的方法。或者，如果您希望@b只是原始@a的别名，您还可以绑定：

my @a = <a b c>;
my %h = a => @a;
my @b := %h<a>;  # <-- note the := here
dd @b;    # Array @a = ["a", "b", "c"]

请注意，dd输出现在显示@a作为名称，因为它现在与@a实际上相同：@a的任何更改现在也会显示在@b，反之亦然。如果您还没有改变它们，那也没关系。如果在您的情况下这是真的，那么这将是最有效的方式，无论是CPU还是内存方式。