Question

WITH SillySequence (Ordinal) AS (
    SELECT 1
    UNION ALL
    SELECT (1 + Ordinal) FROM SillySequence WHERE Ordinal < 100
)
SELECT
    NeverNull =
        CHOOSE(
            RandomValue,
            'one', 'two'),
    SometimesNull =
        CHOOSE(
            1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2),
            'one', 'two')
FROM (
    SELECT RandomValue = 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2)
    FROM SillySequence
) _

以下是几点说明：

SillySequence仅用于生成100条记录。
1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2)产生（随机）1或2。
NeverNull嗯，永远不会NULL。 NeverNull和SometimesNull之间的唯一区别是NeverNull的{{1}}函数的第一个参数是在单独的子查询中计算的。

CHOOSE

NULL个值。要产生% 1，除数必须为2或更大。

以下示例随机选择5,6和NULL。它永远不会选择任何其他值，这使我相信NULL在直接作为ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2)的参数提供时偶尔会产生NULL。

CHOOSE

有趣的是，我总是可以通过以下方式触发“严重”错误：

WITH SillySequence (Ordinal) AS (
    SELECT 1
    UNION ALL
    SELECT (1 + Ordinal) FROM SillySequence WHERE Ordinal < 100
)
SELECT
    SometimesNull =
        CHOOSE(
            5 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2),
            1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
FROM SillySequence

Msg 0，Level 11，State 0，Line 20

无法继续执行，因为会话处于终止状态。

Msg 0，Level 20，State 0，Line 20

当前命令发生严重错误。结果（如果有的话）应该被丢弃。

我使用兼容级别SELECT CHOOSE( (SELECT 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2)), 'one', 'two')，110和120在SQL Server 2016中测试了上述示例。

Answer 1

你误解了choose()的工作原理。在我看来，这是因为你是一个聪明的人，期望软件以合理的方式工作。

choose(x, a, b)的定义是它等同于：

(case when x = 1 then a
      when x = 2 then b
 end)

当x为常数时，就够了。当x引用一列时（例如在“never null”示例中），这很简单。当x是非易失性表达式时足够简单。当x是非确定性表达时，99.9％的反直觉（有人可能会有不同的想法和评论;）

这是什么意思？好吧，你正在执行：

(case when 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2) = 1 then a
      when 1 + ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 2) = 2 then b
 end)

也就是说，表达式有两个随机数。事实上，每个可能目标的一个随机数（我确实说“反直觉”，不是吗？）。

嗯，大约25％的时间，两次比较都会失败。而且，结果将是NULL。我记得在我第一次学习这个时花了很多时间调试代码。

SQL的CHOOSE选择了错误的结果（产生“严重”错误）

1 个答案: