Question

我尝试过这样使用它：

$now = microtime(true); 
// cpu expensive code here
echo microtime(true) - $now;

但无论我在这些陈述之间输入什么代码，我都会得到几乎相同的结果，例如3.0994415283203E-6

我做错了什么？

Answer 1

更好的解决方案。多次运行代码以平均操作：

$runs = 500;

$start = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $runs; $i++) {
    //cpu expensive code here
}
$end = microtime(true);
$elapsed = number_format($end - $start, 4);
$one = number_format(($end - $start) / 500, 7);
echo "500 runs in $elapsed seconds, average of $one seconds per call";

Answer 2

3.0994415283203E-6等同于0.0000030994415283203。

E-6告诉您将小数点向左移动六位。 E+6意味着相反的意思。正如@deceze所提到的，这被称为科学记谱法。

如果您正在进行性能测试，最好将代码放入100000左右的迭代循环中，然后将得到的时间除以100000.这样您就可以获得更准确的平均值。

Answer 3

你没有做错任何事情，只是你计时的代码真的只需要几分之一秒才能运行。

如果你想证明它，sleep几秒钟。

Answer 4

看起来你在没有可选参数的情况下使用microtime()，但你说你是，所以我不是百分百肯定。

这是什么输出：

$now = microtime(true);
sleep(1);
echo microtime(true) - $now;

Answer 5

PHP总是让我惊讶它的速度有多快。你的代码似乎是正确的。也许你的代码实际上只花了3毫秒。

您可以尝试制作一个长循环，如下所示：

$x=0;
while ($x<1000000)
  {
  $x++;
  }

在计时器中添加此代码。对我来说，循环100万次通常需要大约1/2秒。看看这是否会改变你的时间。

PHP - 使用microtime（）来测量函数/代码块的CPU使用率

5 个答案: