Question

我注意到使用OpenJDK与OracleJDK相比，字体间距存在差异。我把它缩小到了字体。它们由OpenJDK渲染得更宽......上面截图的仔细目视检查显示字符宽度相同，唯一的区别是间距。我还通过对所有字符A-Za-z0-9的字体度量的编程检查来确认这一点。

e.g。 String＆＃34; Dialog - plain＆＃34;在12点是

OpenJDK宽125px - 我的8u131-b11版本
OpenJDK宽125px - 来自redhat磁盘的库存RPM - 1.8u45-b13
来自Oracle网站的OracleJDK-8u131-b11发布的120px宽

我已经广泛搜索了相关信息，并发现了各种选项，包括来自Java_Runtime_Environment_fonts的-Dawt.useSystemAAFontSettings，-Dswing.useSystemFontSettings，-Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel。我尝试改变所有这些，但结果保持不变。

进一步调查发现sun.font.FontScaler，这使用了不同的底层字体分类器。这在sun.font.FontUtilities中可以部分配置，用于检查-Dsun.java2d.font.scaler=t2k的系统属性，但设置此属性没有任何区别。

我的问题：可以FreetypeFontScaler配置为以与T2KFontScaler类似或更接近的方式运行吗？

if (FontUtilities.isOpenJDK) {
      scalerClass = Class.forName("sun.font.FreetypeFontScaler");
} else {
      scalerClass = Class.forName("sun.font.T2KFontScaler");
}

这是我一直在使用的测试程序

public class FontTester {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        System.out.println(String.format("java.home=%s", System.getProperty("java.home")));

        String family = Font.DIALOG;
        int style = Font.PLAIN;
        describeFont(new Font(family, style, 12));

        JFrame frame = new JFrame();
        frame.setSize(800, 600);
        frame.add(new DemoPanel());
        frame.setVisible(true);
        frame.setDefaultCloseOperation(WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
    }

    private static class DemoPanel extends JPanel {

        @Override
        protected void paintComponent(Graphics g) {
            super.paintComponent(g);

            String family = Font.DIALOG;
            int style = Font.PLAIN;
            Font font = new Font(family, style, 20);
            g.setFont(font);
            String str = family + " - " + name(font) + " ";
            Rectangle2D bounds = g.getFontMetrics().getStringBounds(str, g);
            str += String.format("%f x %f", bounds.getWidth(), bounds.getHeight());
            g.drawString(str, 10, 50);
        }

        private String name(Font font) {
            List<String> attrs = new ArrayList<>();
            if (font.isBold()) {
                attrs.add("bold");
            }
            if (font.isItalic()) {
                attrs.add("italic");
            }
            if (font.isPlain()) {
                attrs.add("plain");
            }
            return String.join(",", attrs);
        }
    }

    private static void describeFont(Font font) throws Exception {
        Method method = Font.class.getDeclaredMethod("getFont2D");
        method.setAccessible(true);
        Font2D font2d = (Font2D) method.invoke(font);
        System.out.print(String.format("%s: ", font));
        describeFont2D(font2d);
    }

    private static void describeFont2D(Font2D font) {
        if (font instanceof CompositeFont) {
            CompositeFont cf = (CompositeFont) font;
            for (int i = 0; i < cf.getNumSlots(); i++) {
                PhysicalFont pf = cf.getSlotFont(i);
                describeFont2D(pf);
                break;
            }
        } else {
            System.out.print(String.format("-> %s \n", font));
        }
    }
}

然而，更多的调查已经追溯到sun.font.FontStrike.getGlyphMetrics(int)返回不同的结果。对于glyph-id 39（＆＃34; D＆＃34;），使用Oracle JDK（通过T2KFontScaler）将advance X值返回为14.0px，使用OpenJDK（通过FreetypeFontScaler）返回15.0px

确定哪个是＆＃34;正确＆＃34;我使用fontbox Java解析器从TTF文件LiberationSans-Regular.ttf中的HMTX表中提取Glyph-ID 39的advance X值。该值为1479个字体设计单位 - 以20pt字体大小映射到14.44px。

下一个角色没有区别＆＃34; i＆＃34; - glyph-id 76.根据fontbox，这是4.44，T2KScaler和FreetypeScaler都返回4;

我进一步将其缩小到标准＆＃34;非小数＆＃34;时使用的舍入/计算。使用指标。如果启用了小数度量标准，那么Oracle和Open JDK的行为都相同，尽管宽度仍然比Oracle非小数情况小得多。

g2.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_FRACTIONALMETRICS, RenderingHints.VALUE_FRACTIONALMETRICS_ON);

Answer 1

进一步调查发现sun.font.FontScaler，它使用不同的底层fontscaler。这在sun.font.FontUtilities中可以部分配置，它检查-Dsun.java2d.font.scaler = t2k的系统属性，但设置此项没有区别。

您正确认为Oracle和OpenJDK之间的底层字体缩放器不同 - 不幸的是，这是硬编码的，不可配置。

OpenJDK与OracleJDK的字体略宽

1 个答案: