SOA中的循环依赖

Question

我猜，这是一个常见问题，但我会尝试描述我目前的问题。

我有一个基本服务，让它命名为'CoreService'，它提供我会说“主要”功能：处理数据库中的数据（我们的应用程序中有一个集中的数据库）。还有许多其他应用程序，其中一些应用程序有自己的DB用于本地目的。还有一个简单的'NotificationService'。其目的是向不同的订户广播消息。

通常，此NotificationService从“ExternalWorld”调用，并将通知发送到不同的服务（其中包括'CoreService'）。

今天我看到有必要从'CoreService'调用'NotificationService'。

我担心的是我引入了循环依赖：NotificationService需要知道如何向每个服务发送消息（包括'CoreService'，因此它需要了解'CoreService'接口，因此需要引用'CoreService'）和'CoreService'需要向'NotificationService发送消息（所以它也需要引用它）......循环依赖...

问题：我们应该如何构建我们的架构来处理这样的问题？

非常感谢！

Answer 1

您必须从点对点切换到中介。 Mediator现在负责将源绑定到目的地并适当地路由/发布消息（ESB在我的脑海中响起）。

<强>解释

您不直接从 NotificationService 引用 CoreService ，反之亦然。两者都订阅到他们感兴趣的主题。例如， CoreService 将事件发布到 NotificationService 将要包含的主题（并且 CoreService 也将订阅 NotificationService 的主题em> 发布事件。然后，主题处理程序（消息传递系统或ESB等）负责将事件转发给给定主题的所有订阅者。通过这种方式，服务彼此松散耦合，甚至不需要知道它们的存在。

目前，您正在使用NotificationService作为中介/ ESB，因此如果您愿意将其作为基础结构服务，因此会出现循环依赖等问题。它不再是业务服务。

Answer 2

当我完成写作问题时，我发现了一些想法：

在'NotificationService'内部我需要定义2个接口'IMessagesSender'和'IMessagesReceiver'。

1. 每个订阅者都应该实现'IMessagesReceiver'并且它的地址应该写入'NotificationService'的配置文件中;
2. 每个邮件发件人都应该使用描述“IMessageSender”界面的“wsdl”文件，并且应该在自己的配置文件中记录NotificationService的“地址”。

在这种情况下，我们不会删除循环依赖，但它似乎是一个解决方案......

目前，我很难说这个解决方案的优缺点是什么，所以请评论（和/或建议更好的解决方案）。

非常感谢！