Question

我有一个来自库的返回值，它是一个void指针。我知道它指的是一个简短的int;我尝试以下列方式获取int值（用简单赋值替换函数调用void *）：

short n = 1;
void* s = &n;
int k = *(int*)s;

我尝试转换一个指向一个地址的空指针，其中有一个短路，我尝试将指针转换为指向一个int，当我这样做时，输出变成一个垃圾值。虽然我理解为什么它表现得像我不知道是否有解决方案。

Answer 1

如果你正在处理的问题真的与short和int有关，你可以简单地避开指针并使用：

short n = 1;
int k = n;

如果您正在处理的对象类型不同，那么解决方案将取决于这些类型是什么。

更新，以回应OP的评论

在评论中，你说，

我有一个返回void指针的函数，我需要相应地转换值。

如果您知道该函数返回一个真正指向void*对象的short，那么，您最好的选择是：

 void* ptr = function_returning_ptr();
 short* sptr = reinterpret_cast<short*>(ptr);
 int k = *sptr;

自*sptr评估为short后的最后一行工作，short转换为int是有效的操作。另一方面，

 int k = *(int*)sptr;

不起作用，因为将short*转换为int*不是有效的操作。

Answer 2

您的代码受到未定义的行为影响，因为它违反了所谓的严格别名规则。在不进行太多细节和简化的情况下，规则规定除非类型X和Z相关，否则您无法通过指向Z类型的指针访问类型X的对象。 char指针有一个特殊的例外，但它不适用于此。

在您的示例中，short和int不是相关类型，因此，不允许通过指向另一个的指针访问。

Answer 3

short的大小只有16位int的大小是32位（在大多数情况下并不总是）这意味着你欺骗计算机认为你的指针指向short实际上指向一个整数。这会导致它读取更多内存，并且正在读取垃圾内存。如果你将s转换为指向short的指针，那么它将起作用。

   short n = 1;
   void* s = &n;
   int k = *(short*)s;

Answer 4

假设你有2个字节的短路和4个字节的整数，那么在你的方法中有三个问题就是铸造指针。

首先，当使用短指针时，4字节int必然会拾取一些垃圾内存。如果您幸运，short n之后的2个字节将为0。

其次，4字节int可能无法正确对齐。基本上，4字节int的内存地址必须是4的倍数，否则可能会导致总线错误。您的2字节short无法保证正确对齐。

最后，你有一个big-endian / little-endian依赖。你不能通过在最后添加一些0来将big-endian short变成little-endian int。

在非常幸运的情况下，short之后的字节为0，并且short是整数对齐的，并且系统使用小端表示，那么这样的强制转换可能会起作用。这将是可怕的，但它（可能）会起作用。

正确的解决方案是使用原始类型并让编译器强制转换。您需要使用int k = *(int*)s;

而不是int k = *(short *)s;