isAnnotationPresent vs getDeclaredAnnotation！= null

Question

查看isAnnotationPresent类中的Method方法，它所做的就是使用它的参数调用getDeclaredAnnotation并检查它的无效性。

如果我使用isAnnotationPresent(...)代替getDeclaredAnnotation(...) != null来验证是否存在注释，是否会影响效果？

Answer 1

您应始终使用您所需要的方法，即isAnnotationPresent。它的可读性明显更好，速度有时可能更好。

不看代码，最简单的实现是什么？显然，测试getDeclaredAnnotation(...) != null。那么你会失去什么？一种方法调用。方法调用成本很高，但无论何时重要，它们都会被内联，因此它们基本上是免费的。你不能失去。

在这种情况下，你很可能也不会获胜，如果可以的话，它只能通过微小的难以衡量的金额。

但想象一下类似的集合案例：isEmpty()与size() == 0。对于某些花哨的集合，后者可能成本更高，例如，一些有趣的链表或由数据库支持的集合。实际上，SELECT COUNT(*) ...通常比IF EXISTS(...)慢。

因此，请始终选择更简单/更易读的解决方案。在性能方面它通常并不重要，当它发生时，你可能会获益。

唯一值得提前做的优化是关于算法的复杂性（例如，你肯定不想进行冒泡排序）。