混淆ecmascript规范的语法

Question

我对以下规范规则感到困惑。为什么“AdditiveExpression”应该包含另一个“AdditiveExpression”和“MultiplicativeExpression”？

按照以下规则说，我们应首先评估左侧的“AdditiveExpression”和右侧的“MultiplicativeExpression”，但如果操作数的右侧不是“ MultiplicativeExpression“但是”AdditiveExpression“？

Answer 1

语法说明+ 的右操作数必须是一个MultiplicativeExpression。如果不是，则会出现语法错误，并且不会对任何内容进行评估。

例如，表达式1 + 2 + 3的解析如下：

• 1是NumericLiteral，Literal，PrimaryExpression。

• PrimaryExpression是MemberExpression，NewExpression，LeftHandSideExpression，UpdateExpression，是UnaryExpression ExponentiationExpression，MultiplicativeExpression，AdditiveExpression。

• MultiplicativeExpression是{{3}}。

• +是...... +。

• 2是一个NumericLiteral，它是（通过上面列出的链）MultiplicativeExpression。

• 此时，规则AdditiveExpression : AdditiveExpression + MultiplicativeExpression（在您的问题中引用）匹配：1 + 2被解析为AdditiveExpression。

• 我们有另一个+，只是+。

• 3是一个NumericLiteral，它是（通过上面列出的链）MultiplicativeExpression。

• 现在AdditiveExpression : AdditiveExpression + MultiplicativeExpression再次适用（1 + 2为AdditiveExpression，3为MultiplicativeExpression。

• 现在整个事情都是AdditiveExpression。

Answer 2

  

为什么＆＃34; AdditiveExpression＆＃34;应该由另一个＆＃34; AdditiveExpression＆＃34;和＆＃34; MultiplicativeExpression＆＃34;？

这样你就可以无限地嵌套链加法表达式：1 + 1 + 1 + 1 + …

  

如果操作数的右侧不是＆＃34; MultiplicativeExpression＆＃34;的评估，该规则应该怎么做？但是＆＃34; AdditiveExpression＆＃34;？

这没有发生。表达式1 + 1 + 1确实解析为(1 + 1) + 1（右侧 是一个乘法表达式），而不是1 + (1 + 1)。

  

单个数字可以解析为＆＃34; MultiplicativeExpression＆＃34;？

是。右侧的单个数字是乘法表达式，电梯侧的单个数字是addititive expression：

AdditiveExpression[Yield, Await]: MultiplicativeExpression[?Yield, ?Await]

也是multiplicative expression，ExponentiationExpression，UnaryExpression，UpdateExpression是LeftHandSideExpression，是NewExpression，一个MemberExpression PrimaryExpression，Literal，NumericLiteral，This kind of nesting，由Demonstration lexem组成。

{{3}}是如何在JS语法中确定运算符优先级。