请考虑以下代码,该代码使用ND4J library创建更简单版本的the "moons" test data set:
val n = 100
val n1: Int = n/2
val n2: Int = n-n1
val outerX = Nd4j.getExecutioner.execAndReturn(new Cos(Nd4j.linspace(0, Math.PI, n1)))
val outerY = Nd4j.getExecutioner.execAndReturn(new Sin(Nd4j.linspace(0, Math.PI, n1)))
val innerX = Nd4j.getExecutioner.execAndReturn(new Cos(Nd4j.linspace(0, Math.PI, n2))).mul(-1).add(1)
val innerY = Nd4j.getExecutioner.execAndReturn(new Sin(Nd4j.linspace(0, Math.PI, n2))).mul(-1).add(1)
val X: INDArray = Nd4j.vstack(
Nd4j.concat(1, outerX, innerX), // 1 x n
Nd4j.concat(1, outerY, innerY) // 1 x n
) // 2 x n
val y: INDArray = Nd4j.hstack(
Nd4j.zeros(n1), // 1 x n1
Nd4j.ones(n2) // 1 x n2
) // 1 x n
println(s"# y shape: ${y.shape().toList}") // 1x100
println(s"# y data length: ${y.data().length()}") // 100
println(s"# X shape: ${X.shape().toList}") // 2x100
println(s"# X row 0 shape: ${X.getRow(0).shape().toList}") // 1x100
println(s"# X row 1 shape: ${X.getRow(1).shape().toList}") // 1x100
println(s"# X row 0 data length: ${X.getRow(0).data().length()}") // 200 <- !
println(s"# X row 1 data length: ${X.getRow(1).data().length()}") // 100
在第二行到最后一行,X.getRow(0).data().length()
令人惊讶地是200而不是100.在检查时,这是因为data()
返回的结构包含整个矩阵,即两行连接。
如何将X矩阵的实际第一行变为Java(或Scala)List
?我可以只采用200元素“第一行”中的前100项,但这看起来并不优雅。
答案 0 :(得分:2)
.data()给你一排直线。 请参阅:http://nd4j.org/tensor
数组的形状只是底层数据缓冲区的视图。 我通常不建议你在没有充分理由的情况下做你想做的事情。所有数据都存储在堆中。那份副本很贵。
在堆上做任何数学都是不好的。这里唯一的用例是集成。我建议尽可能直接在阵列上操作。从序列化到索引的所有内容都是为您处理的。
如果真的需要它进行某种集成,请使用番石榴,你可以在一行中完成: Doubles.asList(arr.data()DUP()asDouble());
其中arr是你操作的ndarray。
答案 1 :(得分:0)
是的,事实证明.data()
与ND4J并不是真正重要的东西。对于我想做的事情,这有点可耻:编写不真正依赖ND4J的单元测试及其内部处理数据的方式。
作为此问题的另一个示例,请考虑以下代码:
import org.nd4j.linalg.factory.Nd4j
object foo extends App {
val x = Nd4j.create(Array[Double](1,2, 3,4, 5,6), Array(3,2))
// 1,2
// 3,4
// 5,6
println(x)
val xArr = x.data().asDouble().toList
// 1,2, 3,4, 5,6 - row-wise
println(xArr)
val w = Nd4j.create(Array[Double](10,20,30, 40,50,60), Array(2,3))
// 10,20,30
// 40,50,60
println(w)
val wArr = w.data().asDouble().toList
// 10,20,30, 40,50,60 - row-wise
println(wArr)
val wx = w.mmul(x)
/*
* 10,20,30 1,2 10*1+20*3+30*5 10*2+20*4+30*6 220 280
* 40,50,60 3,4 = 40*1+50*3+60*5 40*2+50*4+60*6 = 490 640
* 5,6
*/
println(wx)
val wxArr = wx.data().asDouble().toList
// 220, 490, 280, 640 - column-wise
println(wxArr)
val wxTArr = wx.transpose().data().asDouble().toList
// 220, 490, 280, 640 - still column-wise
println(wxTArr)
val wxTIArr = wx.transposei().data().asDouble().toList
// 220, 490, 280, 640 - still column-wise
println(wxTIArr)
}
如您所见,ND4J基本上在内部完成了它想要的工作,并且当您使用.data()
时,它将简单地为您提供其内部表示;此表示不会因任何转置或您要求执行的其他任何操作而改变,因为这些实际上并不会移动基础数据。
这一切都很好,但是我要做的基本上是:列出普通双打的Scala列表;把它交给我的自定义库;要求图书馆做事;获取其输出并将其转换为另一个Scala双打列表;验证这些双打是否符合我的预期。相反,我要做的是将期望的内容放入ND4J阵列中,以便可以将其与实际输出正确地进行比较,因此我的测试现在依赖于ND4J,这是我库的内部技术选择。
无论如何,这是一个相对较小的投诉,应该避免使用.data()
,如果您使用的是ND4J,请在整个过程中使用它(即使您认为不太优雅)。