Question

我注意到当比较函数返回0时，IE9排序顺序正在改变元素顺序。

请参阅：

var myarray=[
    {id:1,val:0},
    {id:2,val:0},
    {id:3,val:7},
    {id:4,val:41}
];
myarray.sort(function(a,b){return a.val - b.val});

for(var i in myarray)
{
    console.log(myarray[i].id);
}

Chrome，Firefox，Opera和Safari的当前稳定版本获得了以下输出：1 2 3 4。

IE7和IE8的输出相同。

IE9输出为：2 1 3 4

为什么呢？这是正常的吗？

Answer 1

如果您尝试迭代数字属性，请不要在数组上使用for...in，原因有两个：

您还将获得添加到Array.prototype的方法和属性;
迭代顺序在ECMAScript规范中定义为依赖于实现，这意味着理论上它可以是任何东西。

这两点也适用于Object。事实上，Chrome不符合最常见的浏览器行为，导致heated debate in a Chrome bug report。

Answer 2

来自MDC（强调我的）：

如果compareFunction（a，b）返回0，则保持a和b相对于彼此保持不变，但是对所有不同的元素进行排序。 [注意：ECMAscript标准不保证这种行为] ，因此并非所有浏览器（例如可追溯到至少2003年的Mozilla版本）都尊重这一点。

根据我的经验，只有Chrome / Firefox才能做到这一点。 Opera 11对我的行为是......没有明确定义。

例如，使用sort将所有零移动到数组的顶部：

[1, 0, 3, 0, 5, 0, 2].sort(function (a, b) { return b === 0 && 1 || 0;});

铬10：[0,0,0,1,3,5,2]
Firefox 4：[0,0,0,1,3,5,2]
Opera 11：[0,0,0,2,1,5,3]＆lt; - 不保持非零的顺序

Answer 3

根据您的排序功能，这两个元素都是相同的，它们出现在哪个顺序无关紧要。浏览器可以按原样保留订单，也可以根据需要切换订单。 ..两者都不是保证。

如果两者不相等，那么您的排序功能不正确，并且还应考虑其他项目。

IE9 javascript排序顺序......为什么？

3 个答案: