我在用R播种用户定义的RNG时遇到了一些麻烦。似乎
set.seed(123, kind='user', normal.kind='user')
实际上并未将123
传递给用户定义的RNG初始化。
我回到了?Random.user
提供的文档,并尝试了那里给出的示例代码,稍作修改,我打印传递给user_unif_init
函数的种子(下面的完整代码)。
重现的步骤:
urand.c
R CMD SHLIB urand.c
R
运行以下命令:
> dyn.load('urand.so')
> set.seed(123, kind='user', normal.kind='user')
Received seed: 720453763
Received seed: 303482705 // any other numbers than 123
这是我在urand.c
中使用的完整代码:
// ## Marsaglia's congruential PRNG
#include <stdio.h>
#include <R_ext/Random.h>
static Int32 seed;
static double res;
static int nseed = 1;
double * user_unif_rand()
{
seed = 69069 * seed + 1;
res = seed * 2.32830643653869e-10;
return &res;
}
void user_unif_init(Int32 seed_in) {
printf("Received seed: %u\n", seed_in);
seed = seed_in;
}
int * user_unif_nseed() { return &nseed; }
int * user_unif_seedloc() { return (int *) &seed; }
/* ratio-of-uniforms for normal */
#include <math.h>
static double x;
double * user_norm_rand()
{
double u, v, z;
do {
u = unif_rand();
v = 0.857764 * (2. * unif_rand() - 1);
x = v/u; z = 0.25 * x * x;
if (z < 1. - u) break;
if (z > 0.259/u + 0.35) continue;
} while (z > -log(u));
return &x;
}
非常感谢任何帮助!
答案 0 :(得分:2)
似乎R在for(j = 0; j < 50; j++)
seed = (69069 * seed + 1)
中对用户提供的种子进行加密,如下所示:
Int32 unscramble(Int32 scrambled)
{
int j;
Int32 u = scrambled;
for (j=0; j<50; j++) {
u = ((u - 1) * 2783094533);
}
return u;
}
尝试解读这将是一种获取原始种子的方法。
<强>更新强>
解密可以通过69069的multiplicative inverse完成,如下所示:
user_unif_init()
在我的{{1}}函数中插入此函数可以解决问题。
答案 1 :(得分:1)
转发给RNG的种子与提供的种子不同,但是,当正常的种子时,它是可重现的。使用工作流程。然后,这给出了可重现的随机数:
dyn.load('urand.so')
RNGkind("user", "user")
#> Received seed: 1844983443
set.seed(123)
#> Received seed: 303482705
runif(10)
#> [1] 0.42061954 0.77097033 0.14981063 0.27065365 0.77665767 0.96882090
#> [7] 0.49077135 0.08621131 0.52903479 0.90398294
set.seed(123)
#> Received seed: 303482705
runif(10)
#> [1] 0.42061954 0.77097033 0.14981063 0.27065365 0.77665767 0.96882090
#> [7] 0.49077135 0.08621131 0.52903479 0.90398294
(请注意,我已将urand.c
略微更改为使用Rprintf
中的R_ext/Print.h
。)
编辑:如果你需要控制种子(为什么?),你可以自己做:用{/ 1>替换user_unif_init
,user_unif_nseed
和user_unif_seedloc
void set_seed(int * seed_in) {
Rprintf("Received seed: %u\n", *seed_in);
seed = *seed_in;
}
明确地称之为:
dyn.load('urand.so')
RNGkind("user", "user")
set_seed <- function(seed) {
invisible(.C("set_seed", seed_in = as.integer(seed)))
}
set_seed(123)
#> Received seed: 123
runif(10)
#> [1] 0.00197801 0.61916849 0.34846373 0.04152509 0.09669026 0.29923760
#> [7] 0.04184693 0.32557942 0.44473242 0.22339845
set_seed(123)
#> Received seed: 123
runif(10)
#> [1] 0.00197801 0.61916849 0.34846373 0.04152509 0.09669026 0.29923760
#> [7] 0.04184693 0.32557942 0.44473242 0.22339845
编辑2:已经https://svn.r-project.org/R/trunk/src/main/RNG.c
进入了源头static void RNG_Init(RNGtype kind, Int32 seed)
{
int j;
BM_norm_keep = 0.0; /* zap Box-Muller history */
/* Initial scrambling */
for(j = 0; j < 50; j++)
seed = (69069 * seed + 1);
[...]
这50个LCG轮次是造成差异的原因。我的猜测是R的作者假设典型的用户提供的种子很小,因此对种子来说不够随机。