Question

我想问你是否可以提示我一个更优雅的解决方案（比本帖末尾提供的解决方案）解决这个问题：我想运行一个批处理脚本，如果（至少）其中一条指令失败，将继续运行其他指令，但会返回错误级别，指示失败（例如，1）。

我测试（并且有效）的一个解决方案如下：

set instructionfailed=0
**INSTRUCTION THAT WILL FAIL (ex. copy a a)**
if %errorlevel% == 1 set instructionfailed=1
**INSTRUCTION THAT WILL SUCCEED (ex.(supposing abcdefg does not exist) mkdir abcdefg) **
if %errorlevel% == 1 set instructionfailed=1
exit /b %instructionfailed%

编辑：我实际上已经读过(here, for example)，也许我应该使用ERRORLEVEL而不是％errorcode％，但是我必须将其与此集成的代码似乎也使用％errorcode％。

Answer 1

有一种非常简单的技术可以使用，具体取决于执行哪些命令，另一种稍微复杂的技术将始终有效。

1）根据命令

，可能有效也可能无效的简单解决方案

当且仅当出现错误时，某些内部命令才设置ERRORLEVEL，并且有些内部命令在成功或错误时始终设置ERRORLEVEL。外部命令始终设置ERRORLEVEL。

因此，如果所有命令都是不的内部命令，则在成功时清除ERRORLEVEL，那么您可以在开始时清除ERRORLEVEL，然后运行每个命令连续命令。如果任何一个命令失败，ERRORLEVEL将仅为非零（表示错误）。您最后可以发出EXIT /B，并返回当前的ERRORLEVEL。

在开始时将ERRORLEVEL清除为0的一种神秘但快速的方法是使用(call ) - 尾随空间至关重要。

(call )
internalCommand1
internalCommand2
...
internalCommandN
exit /b

可以在Which cmd.exe internal commands clear the ERRORLEVEL to 0 upon success?找到可以使用此解决方案的内部命令列表。同样，要使此解决方案正常工作，您需要不的内部命令在成功时清除ERRORLEVEL。

2）总是有效的稍微复杂的解决方案

与您当前的解决方案一样，您在开始时将自己的错误变量设置为0，并在每个命令之后在出错时有条件地将其设置为非零。但是，您可以使用条件if errorlevel 1命令连接运算符，而不是使用if %errorlevel% neq 0或||，该运算符仅在前一个命令失败时执行命令。

set "err=0"
anyCommand1 || set "err=1"
anyCommand2 || set "err=1"
...
anyCommandN || set "err=1"
exit /b %err%

Windows批处理 - 返回失败EXITCODE但不要在失败的指令上放弃脚本

1 个答案:

1）根据命令

2）总是有效的稍微复杂的解决方案