我在去年使用Caliburn.Micro编写了几个MVVM应用程序，但我觉得这个设计模式的某些部分仍在逃避我。
现在，我正在开发一个与设备交互的应用程序。我们假设它包含以下组件：
ShellView / ShellViewModel - 基本Conductor<T>绑定到自定义INavigationService。SelectView / SelectViewModel - 显示设备列表。ControlView / ControlViewModel - 与设备互动。现在，从UX的角度来看，我希望SelectView报告连接到设备时发生的任何错误。但是，从关注点分离的角度来看，SelectViewModel不应包含设备连接代码，因为它特定于ControlViewModel。
我之前的解决方案是让SelectViewModel在导航到ControlViewModel实例之前调用初始化函数，但这感觉不对，现在我不再使用{{ 1}}。
我确信这归结于我“只是没有得到它”，但在这个例子中我应该把设备连接代码放在哪里？
在做了一些研究之后，我认为我的问题可能是由于对MVVM中模型层的误解造成的。我一直把我的大多数应用程序逻辑放在我的视图模型中，但是我应该把它放在单独的模型中吗？
在这种情况下，我的INavigationService可以构建SelectViewModel的实例，处理任何错误，并使用ControlModel将其注入INavigationService的属性中