Question

我有intent-A由某些用户输入触发。当响应给用户时，我使用了ConfirmIntent而不是Close，这样我就可以切换/链接另一个意图（假设为intent-B）。

理想情况下，如果用户键入"yes"，则应触发intent，如果用户键入"no"，则不应该。问题是无论我输入什么，intent-B都会被触发。

我已阅读here，here和here中的ConfirmIntent。

致电代码：

session_attributes = {"confirmationContext": "AutoPopulate"}
return confirm_intent(session_attributes , 'intent-B', slots, 'Do you want to invoke intent-B')

确认内容代码：

def confirm_intent(session_attributes, intent_name, slots, message):
    return {
        'sessionAttributes': session_attributes,
        'dialogAction': {
            'type': 'ConfirmIntent',
            'intentName': intent_name,
            'slots': slots,
            'message': {
                'contentType': 'PlainText',
                'content': message
            }
        }
    }

在日志中，当我输入confirmationStatus': 'Denied'时，我会看到"no，但即便如此，intent-B也会被调用。

我错过了什么或是这样设计的吗？

注意：要解决此问题，我将在intent-B

的DialogCodeHook中添加以下代码

if 'confirmationStatus' in intent_request['currentIntent'] and intent_request['currentIntent']['confirmationStatus'] == 'Denied':
    return close("Ok, let me know if you need anything else.", session_attributes)

Answer 1

您正在正确处理此问题。

当您将intent-B传递到confirm_intent请求时。您告诉Lex将用户响应传递给intent-B。当用户使用"no"回复时，Denied值会正确传递。

或者，您可以在intent-A请求中添加confirm_intent。然后，当回复点击intent-A时，您可以使用Close拒绝，Delegate confirmation将流量传递给intent-B。这是“更正确”但会导致额外的计算，所以这是一个权衡。

如果您有多个跟进请求，可以考虑使用ElicitIntent来询问用户"What can I help you with?"。拥有像"nothing"，"goodbye"这样的话语意图会得到负面回应。这是一个稍微不同的用例，可能不适合您。

Amazon Lex接受任何回复的ConfirmIntent

1 个答案: