Question

我有混合效果模型的以下输出。我想谈谈模型解释了多少变化。随机效应下的方差是否与残差相对应（注意：此处试验是随机效应）变异解释了吗？即58.6％或是否有另一种方式来推断这个

REML criterion at convergence: 71.9

Scaled residuals: 
     Min       1Q   Median       3Q      Max 
-1.82579 -0.59620  0.04897  0.62629  1.54639 

Random effects:
 Groups   Name        Variance Std.Dev.
 trial     (Intercept) 0.06008  0.2451  
 Residual              0.58633  0.7974  
Number of obs: 60, groups:  trial, 30

Fixed effects:
                        Estimate Std. Error      df t value Pr(>|t|)    
(Intercept)               1.5522     0.2684 12.6610  13.233  0.09888 
drugantho                 0.8871     0.1753 14.0000   1.043  0.31601    
interventionadded         0.2513     0.2553 14.0000  -1.276  0.32436 **   
sexmale                   3.0026     0.6466 15.0000   4.066  0.00021  
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Answer 1

不，Residual方差恰好是残差随机误差的方差，即无法解释的方差。

据我所知，对于简单线性模型的R ^ 2类似（并具有所有属性）的混合效应模型，没有单一的，一致接受的计算确定系数的方法。案件。我们讨论了原因here，其中还提供了一个简单/粗略的方法，用于估算模型解释的方差分数

r2.corr.mer <- function(m) {
   lmfit <-  lm(model.response(model.frame(m)) ~ fitted(m))
   summary(lmfit)$r.squared
}

如何推断R输出的混合模型所解释的变化？

1 个答案: