Question

是否可以创建一个扩展ArrayList的子类？如果是这样，怎么样？

Answer 1

是的，你可以。

public class MyArrayList<E> extends ArrayList<E>
{
}

但是，我不确定你为什么要这样做。

Answer 2

您可以在Java中扩展任何非 final 的类。话虽如此，如果没有 true is-a 关系，你应该避免继承。考虑用于重用的组合。阅读Liskov substitution principle

Answer 3

正如许多其他人所说，是的，你可以扩展课程ArrayList，但这不是你通常应该做的事情;它不被认为是Java的好习惯。

我主要是一名Java程序员，但过去几个月我一直在研究C＃代码。如果你需要一个特定类型的集合，我觉得扩展标准集合类似乎是C＃中常见的习惯用法（我实际上不知道它是否是一般的常用成语 - 至少编写代码的人是我'我一直在这样做。）

因此，如果他们有一个类Person并且他们需要一个人员列表，他们就会创建一个类PersonList，它扩展了与ArrayList<Person>相当的C＃。

如果您需要ArrayList<Person>个对象的列表而不是为此创建特定的子类，Java中的常用习惯就是使用Person。

我建议你坚持使用常见的Java方式，而不是创建自己的ArrayList子类或其他集合类。

Answer 4

ArrayList不是最终类，它提供了公共构造函数，因此从技术上讲它可以扩展。

但最佳做法是委托而不是延伸。请参阅：Decorator pattern

Answer 5

试一试。这个类不是最终的，它的构造函数是公共的，所以你可以。但是，初学者可能不是一个好主意。

大多数时候，任何人都不是个好主意。想象一下，您添加了一些功能并获得ExtList1 extends ArrayList。您的大学添加了不同的独立功能，因此您拥有ExtList2 extends ArrayList。现在你想要他们两个，你运气不好。

或者您需要具有不同基本列表实现的相同功能（可能是LinkedList，尽管使用它几乎总是错误的）。再次，运气不好。

这些都是授权获胜的情况。在someone has created the base already时，它不需要更详细。

我只会继承ArrayList，如果有充分理由做到这一点。根据适当的JMH基准，可能还有一些非常极端的性能要求。

Answer 6

正如其他人所说，扩展java lang数据结构是一个非常糟糕的主意。但是，如果您想要在集合类中隔离某些逻辑，我建议使用以下解决方案：

public class ProductCollection{

    ArrayList<Product> products;

    public Product getByCode(String code) {
       // ... your logic goes here.
    }
}

你能用Java扩展ArrayList吗？

6 个答案: