我对一组对象有以下要求：
我存储的对象不大，有几个属性，有一两个小数组（256个布尔值）
在编写链表之前，是否有我应该知道的内置类？
答案 0 :(得分：5)
原始答案：这听起来像标准库中的std::list（双向链表）。
新答案：
更改规范后，std::vector可能会有效，只要不超过几千个元素，并且矢量中间没有大量的插入和删除。中间插入和删除的线性复杂度可能被矢量运算的低常数所抵消。如果您在开始和结束时进行了大量插入和删除操作，std::deque也可以正常工作。
答案 1 :(得分：1)
您没有指定足够的要求来选择最佳容器。
动态尺寸（理论上无限制，但实际上有几千个应该绰绰有余）
STL容器旨在根据需要增长。
有序，但允许在任意位置重新排序和插入。
允许重新订购？ std :: map无法重新排序：您可以从一个std :: map中删除并使用不同的顺序插入另一个，但作为不同的模板实例，这两个变量将具有不同的类型。 std :: list有一个sort()成员函数[感谢Blastfurnace指出这一点]，对大型对象特别有效。使用非成员std::sort()函数可以轻松使用std :: vector，对于微小对象尤其有效。
可以在地图或列表中完成在任意位置的高效插入，但您如何找到这些位置？在列表中，搜索是线性的（您必须从您已经知道的某个地方开始，逐个元素地向前或向后扫描）。 std :: map提供了有效的搜索，就像已经排序的向量一样，但插入向量涉及移动（复制）所有后续元素以产生空间：这在事物的方案中是一个代价高昂的操作。
允许删除
所有容器都允许删除，但是你有与插入时完全相同的效率问题（例如，如果您已经知道位置，则快速列表，地图快速，矢量删除速度慢，尽管您可以“标记“删除元素而不删除它们，例如使字符串为空，在结构中有一个布尔标志。”
索引访问 - 随机访问
向量以数字方式索引（但可以二进制搜索），通过任意键（但没有数字索引）进行映射。 list未编入索引，必须从已知元素进行线性搜索。
计数
std::list提供O（n）size()函数（以便它可以提供O（1）拼接），但您可以自己轻松跟踪大小（假设您不会拼接）。其他STL容器已经有{（1）}的O（1）时间。
结论
考虑使用std :: list是否会导致对所需元素进行大量低效的线性搜索。如果没有，那么列表确实可以为您提供有效的插入和删除。度假很好。
地图或哈希地图将允许快速查找和轻松插入/删除，无法使用，但您可以使用其他排序标准轻松地将数据移出到另一个地图（效率适中。
矢量允许快速搜索和就地求助，但最差的插入/删除。使用元素索引进行随机访问查找速度最快。
答案 2 :(得分：1)
- 插入和删除：这对任何STL容器都是可能的，但问题是它需要多长时间。任何链表容器（list，map，set）都会在恒定时间内完成此操作，而类似数组的容器（vector）将在线性时间内完成（使用常量分摊的分配）。
-Sorting：考虑到你可以随时保留一个已排序的集合，这不是什么大问题，任何STL容器都会允许这样做。对于地图和集合，您无需执行任何操作，他们已经始终保持对集合进行排序。对于矢量或列表，您必须完成这项工作，即您必须对新元素所在的位置进行二进制搜索并将其插入其中（但STL算法具有您需要的所有部分）。
-Resorting：如果您需要获取当前集合，您已根据规则A进行排序，并根据规则B使用该集合，这可能是一个问题。通过排序规则对映射和集合等容器进行参数化（作为类型），这意味着要使用它，您必须从原始集合中提取每个元素，并将它们插入到具有新排序规则的新集合中。但是，如果您使用向量容器，则可以随时使用STL排序函数来使用您喜欢的任何规则。
-Random Access：你说你需要随机访问。就个人而言，我对随机访问的定义意味着可以在恒定时间内（通过索引）访问集合中的任何元素。使用该定义（我认为这是非常标准的），任何链表实现都不符合条件，它使您只能使用类似数组的容器（例如std :: vector）。
结论，拥有所有这些属性，最好使用std :: vector并实现自己的排序插入和排序删除（对向量执行二进制搜索以找到要删除的元素或要插入的位置新元素）。如果您需要存储的对象具有相当大的尺寸，并且对它们进行排序的数据（名称，ID等）很小，您可以考虑通过保持未排序的对象链接列表来拆分问题（完整信息）并保持键的排序向量以及指向链表中相应节点的指针（在这种情况下，当然，前者使用std :: list，后者使用std :: vector）。
顺便说一句，我不是STL容器的专家，所以我可能在上面做错了，只要自己想一想。为自己探索STL，我相信你会找到你需要的东西，或者至少你需要的所有东西。也许，看看Boost图书馆。