Question

我正在使用C ++智能指针在A中存储一个类（让我们称之为std::vector）（因此向量sigature为std::vector<std::shared_ptr<A>>）。

#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>

class A : std::enable_shared_from_this<A> {
public:
  void doWork();
  std::shared_ptr<A> getSharedRef();
};

void A::doWork() { std::cout << "Working..." << std::endl; }

std::shared_ptr<A> A::getSharedRef() { return shared_from_this(); }

class AManager {
  static std::vector<std::shared_ptr<A>> aList;

public:
  static void init(); // safety because statics
  static void doLotsOfWork();
  static std::shared_ptr<A> createA();
};

std::vector<std::shared_ptr<A>> AManager::aList;

void AManager::init() { aList = std::vector<std::shared_ptr<A>>{}; }

void AManager::doLotsOfWork() {
  for (auto a : aList) {
    a->doWork();
  }
}

std::shared_ptr<A> AManager::createA() {
  std::shared_ptr<A> a = std::make_shared<A>();

  aList.push_back(a);
  return a->getSharedRef(); // <----- EXCEPTION
}

int main() {
  AManager::init();
  AManager::createA();
  return 0;
}

出于某种原因，这会引发std::bad_weak_ptr，经过检查，我发现a因任何原因而_M_weak_this等于0x0或{{ 1}}。由于我已经创建了一个引用该对象的有效NULL，因此它不应为空。

此外，我知道没有发生内存损坏，因为std::shared_ptr（带变量）在其地址完全不变。

我做错了什么？

Answer 1

问题似乎是因为您从enable_shared_from_this

私下继承

shared_from_this要求＆＃34; enable_shared_from_this<T>应为T的可访问基类。＆＃34; （根据[util.smartptr.enab]）

通过私有继承，基类不可访问，因此违反了前提条件。我认为这意味着未定义的行为。 Clang和GCC都是例外。

解决方案是公开继承。

class A :  public std::enable_shared_from_this<A> {
    //...
};

*在C ++ 17中，措辞似乎已移至[util.smartptr.shared.const]，但要求基本相同。

shared_from_this即使在std :: shared_ptr所有权之后也有空_M_weak_this

1 个答案: