R

Question

我是%>% / magrittr dplyr运算符的忠实粉丝，并尽可能使用它。但是，我遇到了问题，使用它来管道seq()函数。

作为一个简单的例子，假设我有一个变量x，我想创建一个从x-5到x+5的序列。我可以这样做：

> x <- 10
> seq(from = x-5, to = x+5, by = 1)
 [1]  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15

但是对于我的生活，我无法通过管道使其正常工作。为了演示，让我稍微谈谈这个问题。假设x <- 10。

管道在某些情况下有效......

以下示例将10静默地传送到from参数，并使用.和一些算术将to参数设置为15 ，按预期给出序列10:15。

> x %>% seq(.+5)
[1] 10 11 12 13 14 15

我可以明确设置from参数，如下所示，它也会提供相同的预期结果（10:15）：

> x %>% seq(from = ., to = .+5)
[1] 10 11 12 13 14 15

但在其他人身上不起作用......

现在对前一个例子进行一些调整。我想尝试复制我的初始示例并生成从x-5到x+5的序列。我希望我可以将from参数设置为.-5，但这不会产生预期结果：

> x %>% seq(from = .-5, to = .+5)
[1]  5 15

似乎from和to分别正确设置为5和15。但似乎by参数已设置为.（即10），以提供意外结果5 15而不是序列5:15。

我可以尝试显式设置by参数，但现在我收到错误：

> x %>% seq(from = .-5, to = .+5, by = 1)
Error in seq.default(., from = . - 5, to = . + 5, by = 1) : 
  too many arguments

你可以看到它在这里做了什么，将.引用到第一个参数，但是它还有我的三个显式参数来处理，并且错误结果。

直到我想在.参数中使用from进行算术运算之前，它一直运行良好。

有没有办法做我想做的事情，或者某些功能与%>%不完全兼容只是生活中的事实？

Answer 1

您可以阻止插入%>%。通过用括号括起来围绕右侧的第一个参数：

10 %>% { seq(from = .-5, to = .+5) }
## [1]  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15