我想知道什么是最好的选择：在IIS中托管WCF http服务或在IIS中创建网站并在其中使用HttpModule来处理请求？
或者也许在Windows服务中托管WCF http服务？
service / httpmodule仅记录传入帖子消息的正文，不返回任何内容。
良好的性能，例如300帖子/秒。至关重要。
答案 0 :(得分：1)
我认为性能可以忽略不计，并且在IIS中托管服务的好处意味着如果您需要专门提供服务，您将获得IIS应用程序的额外管理和配置优势。
我认为性能实际上取决于服务正在处理的工作量。
我更喜欢通过HttpModule的WCF服务，因为WCF会为你包装SOAP处理，如果你正在构建模块，你必须自己动手。
答案 1 :(得分：1)
无论您采用哪种方式，我都非常确定任何类型的日志记录都会降低服务器的性能。如果平均每秒300个请求，则每秒的线程数会竞争日志文件。有些线程必须等待才能访问日志文件，如果足够排队，将会有很大的延迟。
尽管如此，两者之间的性能差异微不足道 - 您应该根据自己对技术的熟悉程度做出决定。
WCF确实具有内置诊断功能，因此您无需编写代码即可记录消息（请参阅MSDN），但学习WCF需要花费更多精力。这样做的好处是，如果您发现日志记录影响性能过高，则可以在不重写应用程序的情况下将其关闭。
您的应用仅是否记录了帖子而没有做任何其他事情？如果是这样，我建议使用数据库（SQL Server，mySQL等）而不是文件系统 - 这将提供更好的性能。