Question

我在64位Ubuntu上使用x86汇编语言（AT＆amp; T语法）进行编码（所以我使用as --32和ld -melf_i386，这对其他人一直很好到目前为止的练习。）

jl指令与我的预期相反。我实际上可以使代码与jg一起正常工作，这基本上可以解决我的问题，但我想在这里找出潜在的问题。

代码段如下：

   # Open file for reading
   movl $SYS_OPEN, %eax         # prepare syscall 5 
   movl $input_file_name, %ebx      # move input file name into %ebx
   movl $0, %ecx                    # open in read-only mode
   movl $0666, %edx     
   int $LINUX_SYSCALL               # execute system call,
                                   # sys_open returns file descriptor in %eax

   movl %eax, ST_INPUT_DESCRIPTOR(%ebp) # store the input file descriptor away

   # This will test and see if %eax is negative. 
   # If it is not negative, it will jump to continue_processing.
   # Otherwise it will handle the error condition that the negative number represents.
   cmpl $0, %eax
   jl continue_processing

   pushl $no_open_file_msg
   pushl $no_open_file_code
   call error_exit

continue_processing:

   # Open file for writing
   movl $SYS_OPEN, %eax         # prepare syscall 5

......并且该计划仍在继续，但其余部分与此问题无关。

使用gdbgui进行调试，我看到open sys调用返回输入文件描述符（eax = 3）没有问题。然后你比较0到3.如果我不是白痴，0＆lt; 3 jl指令should take you to continue_processing，it does not。{/ p>

但是，如果我改为使用jg，它就可以了。打开系统调用returns 3 in eax和jg properly jumps到continue_processing。

我已经读过跳转操作数的顺序可能取决于汇编程序。这可能就是这种情况吗？使用gcc -m32 -nostdlib进行编译具有相同的行为。我也尝试将订单交换到cmpl %eax, $0，但我得到错误：操作数类型不匹配＆＃39; cmp＆＃39;。

或者只是这个32位代码在64位Ubuntu上运行这个事实的怪癖？

我正在阅读这本书Programming From the Ground Up。在页125上，书籍示例在.section .data之后插入jl continue_processing，插入一些标签和.ascii命令，然后在{.section .text之前恢复代码pushl $no_open_file_msg 1}}。为了清理代码，我已将.section .data整合到最顶层，因此不需要第二个.section .text。它似乎不会影响jl问题，但我想如果问题确实在那里，我会提及它。

Answer 1

在AT＆amp; T语法中，与Intel语法相比，操作数的顺序被交换。出于这个原因，

cmpl $0, %eax

实际上计算eax-0并设置标志而不是像你期望的那样计算0-eax。因此，所有标志的设置都与您最初的预期相反，导致您观察到的问题。没有办法解决这个问题，因为它并没有真正错误。我建议你习惯这个怪癖。

作为一般说明，使用testl指令而不是将值与零进行比较通常是个好主意。 testl %eax,%eax在机器代码中比cmp $0,%eax更紧凑，在某些微体系结构上也更快。 testl根据按位及其操作数设置标志，因此如果eax为负，则在testl %eax,%eax之后设置SF，您可以像这样检查：

testl %eax,%eax
jns continue_processing

x86程序集jl不起作用

1 个答案: