我有一张包含以下详细信息的表格:
CREATE TABLE `test` (
`seenDate` datetime NOT NULL DEFAULT '0001-01-01 00:00:00',
`corrected_test` varchar(45) DEFAULT NULL,
`corrected_timestamp` timestamp NULL DEFAULT NULL,
`unable_to_correct` tinyint(1) DEFAULT '0',
`fk_zone_for_correction` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`sightinguid`),
KEY `corrected_test` (`corrected_test`),
KEY `idx_seenDate` (`seenDate`),
KEY `idx_corrected_test_seenDate` (`corrected_test`,`seenDate`),
KEY `zone_for_correction_fk_idx` (`fk_zone_for_correction`),
KEY `idx_corrected_test_zone` (`fk_zone_for_correction`,`corrected_test`,`seenDate`),
CONSTRAINT `zone_for_correction_fk` FOREIGN KEY (`fk_zone_for_correction`) REFERENCES `zone_test` (`id`) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
然后我使用以下查询:
SELECT
*
FROM
test
WHERE
fk_zone_for_correction = 1
AND (unable_to_correct = 0
OR unable_to_correct IS NULL)
AND (corrected_test = ''
OR corrected_test IS NULL)
AND (last_accessed_timestamp IS NULL
OR last_accessed_timestamp < (NOW() - INTERVAL 30 MINUTE))
ORDER BY seenDate ASC
LIMIT 1
以下是优化器的屏幕截图 - ORDER BY
正在减慢速度,在我看来似乎已正确索引,并且正在选择正确的索引(idx_corrected_test_zone
)。可以做些什么来改善它?
答案 0 :(得分:0)
没有INDEX可以提供太多帮助。
此可能帮助:
INDEX(fk_zone_for_correction, seenDate)
也许可以使用两个列 - 第一个用于过滤,第二个用于避免必须排序。但是,如果它无法快速找到1
行,可能会适得其反。
杀手是OR
。如果您可以避免使用NULL
填充这3列中的任何一列,那么这可能会更好:
INDEX(fk_zone_for_correction, unable_to_correct, corrected_test, last_accessed_timestamp)
-- the range thing needs to be last
-- this index would do the filtering, but fail to help with `ORDER` and `LIMIT`.
即使它使用idx_corrected_test_zone
,由于OR
,它可能不会超过前两列。
您有两种冗余索引。例如,第一个是第二个的 left 部分;所以第一个是多余的,可以是DROPped
:
KEY `corrected_test` (`corrected_test`),
KEY `idx_corrected_test_seenDate` (`corrected_test`,`seenDate`),