Java中Map的并发访问

时间:2017-12-10 19:30:09

标签: java multithreading concurrency java-threads

我有以下列表。

 List<Map<String,String>> input = new ArrayList<Map<String,String>>();

我有一个要求,即在线程中访问List中的每个Map对象。 保证没有两个线程访问同一个地图对象。

for(Map<String,String> input : inputList){
    triggerThread(input); // Thread modifies the input. It adds elements in the input map
}

我是否需要使用synchronizedList(inputList)或synchronizedmap(输入),或者在没有任何同步逻辑的情况下直接使用输入映射是否可以?哪个好设计?

这可能是基本问题。我对如何实施感到困惑。

   class Main{
      public static void main(String[] args){
       List<Map<String,String>> inputList = new ArrayList<Map<String,String>>();
       Map<String,String> input = new HashMap<String,String>();
       input.put("attr1","param1");
       inputList.add(input);
       ExecutorService pool= Executors.newFixedThreadPool(10);
       for(Map<String,String> input : inputList){
         RequestHandler request = new RequestHandler(input);
         pool.submit(request);
        }
      }
   }

     class RequestHandler extends Runnable{
         Map<String,String> input;
         RequestHandler(Map<String,String> input){
           this.input=input;
         }
        @Override
         public void run() {
           //writing logic vaguely
           input.add("attr2", "param2");
        }
    }

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

假设如下:

  • inputList列表由一个线程填充,然后不被其他线程修改(即没有添加/删除元素)
  • 没有两个线程访问input地图中的相同地图对象(如问题所述)

如果是这种情况,则无需在inputListinput上同步。

另一方面,如果您将通过其他线程访问inputList本身,请使用Collections.syncrhonizedList()作为示例。

答案 1 :(得分:0)

由于列表永远不会更改并且实际上是不可变的,因此您唯一关心的是Map元素。一个线程对Map元素所做的更改可能对另一个线程不可见。要解决这个问题,您可以使用ConcurrentHashMap:

e.g:

    List<Map<String,String>> input = new ArrayList<>();
    input.add(new ConcurrentHashMap<>());
    ... 

作为参考,请查看this,尤其是关于可见性的内容