在清除正确的模式时清理强大的参考？

Question

有几种资源（blog，SO question，以及我已经看到它在任何地方使用过）建议从NotificationCenter deinit中移除观察者UIViewController的内容，例如：

deinit {
    NotificationCenter.default.removeObserver(self, name: NSNotification.Name.UIKeyboardWillShow, object: nil)
    NotificationCenter.default.removeObserver(self, name: NSNotification.Name.UIKeyboardWillHide, object: nil)
}

现在根据another blog entry我不必关心从[{1}}移除观察员，因为它使用NotificationCenter引用，我看到了相同的模式与其他参考文献一起使用。

让我烦恼的问题。根据官方documentation：

  

在取消分配类实例之前立即调用deinitializer。您使用deinit关键字编写deinitializers，类似于使用init关键字编写初始化程序的方式。 Deinitializers仅适用于班级类型。

这是否意味着如果仍然存在对该类的强引用，则weak将不会被调用，从而使deinit引用清理无效？如果deinit中仍然存在对viewController的强烈引用，那么NotificationCenter viewController永远不会被调用，对吧？因此，删除deinit中强大的重新删除功能永远无法正常工作。

我在这里错过了什么吗？

Answer 1

本声明

  

[...]建议从UIViewController的deinit中删除NotificationCenter中的观察者[...]

过去是真的。

你的陈述

  

[...]如果仍然有强烈的类参考，deinit将不会被调用。

是对的。

观察者有弱参考

观察者将weak reference保存到目标对象。

这解释了为什么即使有多个活动观察者也会调用对象的deinit。

那么我们为什么要删除deinit中的观察者？

在iOS 9 之前需要以防止观察者调用解除分配对象的方法。

但是，不再需要从macOS 10.11和iOS 9.0取消注册观察者

  

在OS X 10.11和iOS 9.0中，NSNotificationCenter和NSDistributedNotificationCenter将不再向可能已解除分配的已注册观察者发送通知。

Source