以下demo打印21
而不是12
。为什么呢?
#include <iostream>
template<class... F> void callMany(F... fib){
[&](...){}(
(fib(),123)...
);
}
int main()
{
auto f1=[&](){std::cout<<"1";};
auto f2=[&](){std::cout<<"2";};
callMany(f1,f2);
}
我用vc ++和g ++测试了它。两个结果都是一样的。
这是标准行为吗?如果是这样,哪个规则,以及为什么? 它取决于编译器吗?
有a way来反转它,但我认为它有点无关。
答案 0 :(得分:3)
当评估包含包扩展的表达式时,首先扩展包 - 它只是实例化代码,可以这么说而不执行任何评估 - 然后根据通常的规则评估结果表达式。你的表达
[&](...){}(
(fib(),123)...
);
扩展为
[&](...){}(
(f1(),123), (f2(),123)
);
由于函数参数是以未指定的顺序计算的,因此您不能依赖f2
之前调用f1
或反之亦然。