Question

在搜索如何调用系统命令时，我发现Python中有许多方法。如何在调用系统命令的不同方法之间进行选择：

方法1：

os.system('ls -l *.py')

方法2：

os.popen("ls -l").read()

方法3：

subprocess.check_output(["ls", "-l", "*.py"]);

方法4：

p = subprocess.Popen("ls -l *.py", stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, universal_newlines=True, shell=True)
(out, err) = p.communicate()

方法5：

from shell_command import shell_call
shell_call("ls -l *.py")

每个的相对优势和劣势是什么？ python3与python2特别推荐哪些。有两种版本的方法吗？

Answer 1

简答：使用子流程模块

根据您的需要（输入，输出，管道）应该使用来自subprocess的任何风味，但os.system和os.popen绝对是replaced并且不应该＆不再使用了。

subprocess.check_output是subprocess.Popen的包装器，与其他兄弟命令subprocess.call和check_call一样，只返回命令的输出，但不管理任何命令通信。

subprocess.Popen是基本方法，它用于执行更复杂的过程通信，如单向/双向和PIPE重定向。

shell_command是一个简化shell交互的软件包，它基于subprocess.Popen。如果您没有进行大量系统管理工作，则无需使用它。

那么，您如何选择所需的subprocess电话？

1）不需要shell交互，只需要Fire和Forget？

subprocess.call是os.system和os.call的直接替代品。你打电话给它并且不关心输出。命令行参数作为list of strings或单string传递（仅限shell = True模式），这使您免于转义引号或特殊字符的负担。

示例：

subprocess.call(['ls', '-l'])

返回值是应用程序本身的退出代码，如果您想知道外部命令是否崩溃/成功或任何其他退出命令，您必须自己处理它。


1a）您需要自动错误处理

如果你想让python处理错误处理，可以使用一个方便的函数subprocess.check_call，它与subprocess.call相同，但如果进程返回任何异常，它会引发CalledProcessError异常其他错误值不是0。

try: subprocess.check_call(['false']) except subprocess.CalledProcessError as err: print 'Error:', err


2）对外部命令的输出感兴趣吗？

subprocess.call和subprocess.check_call绑定到父程序的输出，因此无法捕获命令的输出。 subprocess.check_output是捕获命令输出的命令。

示例：

output = subprocess.check_output(['ls', '-l']) print output total 941234 drwxr-xr-x 28 user staff 1972 Dec 9 11:24 test.cpp -rw-r--r-- 1 user staff 799 Jan 1 09:12 out


3）与您的流程沟通？

仍在写......它将会是关于POPEN .. :)

调用系统命令的不同方法

1 个答案: