Question

我的问题与以下问题完全一致。

但是，上述问题围绕Python实现。我试图在C ++中实现相同的东西。这是代码：

#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include <unistd.h>
#include <stdexcept>

void handle_alarm( int sig ) {
    printf("%d",sig); 
    throw std::invalid_argument("none");
}

int main() {

    for (int i=0; i<10; i++){
        signal( SIGALRM, handle_alarm ); 
        printf("Doing normal work %d \n",i);
        alarm(120);

        try {
            for (;;){}    // It will be replaced by a function which can take very long time to evaluate.
        }
        catch(std::invalid_argument& e ) {
        continue; 
        } 
    }   
}

问题陈述

：对于循环的每次迭代，将调用一个函数XYZ（可能需要很长时间的评估）（在上面的代码中用无限for循环代替）。我的目标是终止函数的执行，如果它需要超过2分钟，并继续下一次迭代。

然而，这给了我错误terminate called after throwing an instance of 'std::invalid_argument'。我也曾尝试使用自定义异常类，但错误仍然存在。

我无法弄清楚这个具体实现有什么问题，或者是否存在其他更好的方法？任何帮助将非常感激。

Answer 1

解决问题的一种方法是将std::async与async launch policy一起使用。

然后，您可以使用返回的wait_for的std::future仅在特定时间内等待结果。

如果你没有在时间范围内得到结果，那么保存未来（它不能是destructed，直到它有结果！）但是忽略它及其可能的结果。

这不会真正“破坏”这个功能，它会一直持续到完成。但无论如何，这是继续你的计划的一种方式。

另一种可能的解决方案是使用threads并在其中不断检查超时，或者为某些（atomic）标志确定是否应该继续。

一段时间后打破功能。（C ++）

1 个答案:

一段时间后打破功能。 （C ++）

1 个答案:

一段时间后打破功能。（C ++）