Question

我有这段代码：

class Foo(object):
     def __getitem__(self, *args):
        print len(args), type(args)
        print args

这会将args作为元组：

>>> x[1:]
1 <type 'tuple'>
(slice(1, None, None),)

但是这会让args成为元组的元组：

>>> x[1:,2:,3:]
1 <type 'tuple'>
((slice(1, None, None), slice(2, None, None), slice(3, None, None)),)

为什么这样？我期待最后一个例子给我一个包含三个切片元素的元组。

Answer 1

__getitem__的函数签名是：

def __getitem__(self, key):
    # ... etc.

每当您对对象执行项目访问权限时，单个参数key都会传递给__getitem__（与通常的实现{{1}一起}}）。即使你写这样的东西也是如此：

self

上述操作会将单个元组obj[a,b,c]作为(a, b, c)参数传递给key - 它会不导致三个参数__getitem__()，a和b被传递。

由于单个c参数始终传递给key，因此argument unpacking在格式错误的函数签名__getitem__中的效果是__getitem__(self, *args)始终为args一个元组只包含一个项目（密钥）。

在第一种情况下，由于您使用了切片语法，因此该键是切片：

 |<- slice object ->|
(slice(1, None, None),)
|<----- 1-tuple ----->|

在第二种情况下 - x[1:,2:,3:] - 您的单键是3个切片对象的元组，由于您的格式错误的函数签名然后被包含在1元组：

  |<- slice object ->|  |<- slice object ->|  |<- slice object ->|
 |<-------------------------- 3-tuple --------------------------->|
((slice(1, None, None), slice(2, None, None), slice(3, None, None)),)
|<--------------------------- 1-tuple ----------------------------->|

如果您将__getitem__签名更改为传统的__getitem__(self, key)表单，您将收到第二个示例所期望的三个切片对象的元组。

在切片生成给出的元组元组

1 个答案: