为什么OntoUML的真实性&lt; <role>&gt;必须是&lt; <调解>&gt;?

时间:2017-12-09 17:12:26

标签: ontology

thesis Ontological foundations for structural conceptual models表示

  

“每个关系依赖的实体(角色和角色混合)必须是   连接到“调解”关系的关联结束。“

(p.332)。为什么<<member of>>关系不足以满足关系依赖性?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

确实有一种集体成员的角色和角色混合模式,但是,集体成员具有自己的真理制造者。

如果仅使用«memberOf»关系,则将隐藏“成员资格”的关系,这使“耐力扮演某个集体成员的角色”成为现实。为了获得完整的模式,您应该捕获关联者以及角色和关联者之间的«mediation»关系。

请注意,这是针对涉及角色(例如员工,学生,乐队成员)的案例的特定模式。在某些情况下,«memberOf»关系的缔造者可能还没有关联者。

例如,以成员为Forest实例的集合Tree为例。在这种情况下,您不会对捕获树木和森林之间的“成员身份”感兴趣,这是可以的,因为Tree应该不是角色,而是类别,种类或子种类。 (提示:这里的真理制造者更“诡异”)