Question

我希望在[{1}}中使用pointers存储malloc()，然后在array之后存储free。然而，即使该计划没有抱怨它也不起作用。 cleanMemManager()以下free实际上main()内存与在pointer内测试时的内容* NULL不是???并且会打印{{1} }}

码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

void **ptrList = NULL;

void tfree(void** ptr)
{
    free(*ptr);
    *ptr = NULL;
}

void* talloc(int size)
{
    void* ptr = malloc(size);
    ptrList[0] = ptr;   ///No clue if this actually does what I think it does
    return ptrList[0];
}

void initMemManager()
{
    ptrList = (void**)malloc(sizeof(void**) * 3);
    memset(ptrList, 0, sizeof(void**) * 3);
}

void cleanMemManager()
{
    tfree(&ptrList[0]); //Doesn't free the right pointer it seems
}

int main()
{
    initMemManager();
    char* ptr = (char*)talloc(3);
    cleanMemManager();

    if (ptr != NULL) //This will trigger and I'm not expecting it to
        printf("???");

    getchar();
    return 0;
}

我不理解用于此的语法，指针实际上根本没有触及吗？什么是释放，因为它不会抛出任何错误？

Answer 1

在main中，char *ptr = (char*)talloc(3);声明ptr为本地变量。它包含talloc返回的值的副本，并且您的子例程都不知道ptr或它在哪里。所以他们都没有改变ptr的价值。因此，当您到达if (ptr != NULL)时，ptr的值未发生变化。

此外：

在initMemManager中，您应该在sizeof(void *)的两个地方使用sizeof(void**)。在这些地方，您要分配和复制void *个对象，而不是void **个对象。
看起来你正在尝试实现一种智能内存管理器，当它们被释放时自动设置指向NULL的指针。要在C中执行此操作，您必须放弃使用指针的副本。例如，ptr是ptrList[0]的副本，但tfree仅设置传递给NULL的副本。我们可以提供构建这样一个系统的建议，但它会很快变得很麻烦 - 你的内存管理器需要保存一个指针及其副本的数据库（以及从它们派生的指针，如通过数组算法）。或者你必须通过ptrList数组间接引用所有内容，这会给你的源代码增加一些混乱。不幸的是，C不是一个好的语言。

Answer 2

Freeing不保证指向已分配块的指针将设置为NULL。如果你真的尝试做

if (ptrList[0] != NULL)
      printf("ptrList[0] != NULL");

您将看到程序不会输出，如果您删除cleanMemManager()函数调用，它将输出。这意味着tfree函数正在按预期工作，它释放了已分配的内存。

现在为什么ptr变量未设置为NULL，这只是因为ptr仍然存储旧地址。 cleanMemManager()无法改变变量ptr。这通常称为悬空指针或在空闲后使用。

同样free()不会清除/清零分配的空间，该块只是标记为“空闲”。数据很可能会暂时保留在内存中，直到空闲块被另一个malloc请求覆盖。

C - 在数组中使用malloc（）存储指针，之后不能释放（）它们

2 个答案: