Question

我即将开始编写一个新的应用程序，我正在考虑在Go中编程，我没有经验。由于Go不支持继承，我如何忠实地将这样的域名转换为Go，同时仍然符合Go的哲学？：

也许我们可以像这样重新制定域名以删除任何＆＃39;是＆＃39;关系，以便它可以翻译成Go：

在转换为Go之前，最好的做法是建模这样的域名吗？当Go的作者决定在Go中排除继承时，它是否想要让Go的作者想要他们的用户？

Answer 1

这不是“Go的作者希望他们的用户拥有的方式”; Go没有继承，因为它不是面向对象的语言，就像C没有继承一样。

它确实有组合和接口，你只需要对你所描述的内容进行建模：“拥有”其他对象的对象应该具有该类型的字段（组合），以及“可以”的对象执行某些操作可以通过界面建模。

如果这个问题描述的是实际的编程问题而不是隐喻，那么这个问题可能更容易回答;当然，除非您的应用程序打算对各种音乐家的肢体和乐器进行建模。

Answer 2

Go只有另一种观点。您可以考虑它们匹配的对象和接口。它离你的第二句话更近了：

小提琴手有人，音乐家，小提琴，可以拉小提琴

这是界面Musician - 它描述了具有方法Play()

的任何人

type Musician interface {
    Play()
}

对于exapmple结构Violinist可以有这样的方法：

type Violinist struct {}
func (v Violinist) Play() {}

Pianist也可以玩：

type Pianist struct {}
func (v Pianist) Play() {}

它们都匹配接口Musician。因此，您可以拥有musician变量，并为其指定不同的音乐家：

var musician Musician
musician = Violinist{}
musician.Play()
musician = Pianist{}
musician.Play()

看看同一个变量如何改变它的行为。它和Polyformism一样，不是以OOP方式，而是Go-way。

当小提琴家/钢琴家走在街上时，每个人都只能看到他的人物部分

我们可以定义一个Walker界面的方式相同 - 可以走街道并且有适当方法Walk的人：

type Walker interface {
    Walk()
}

这是一种鸭子打字：在我们的生活中，如果一个人可以玩，它可以被带到整体。在Go语句中，如果一个人有方法Play()，则可以将其分配给音乐家类型变量。

等

接下来，您可以创建一个嵌入这两者的组合界面：

type WalkingMusician interface {
    Musician
    Walker
}

这描述了一个可以随时玩耍和行走的人。

var walkingMusician WalkingMusician
walkingMusician = walkingViolinist
walkingMusician.Walk()
walkingMusician.Play()