有没有办法在以下场景中维护数据库关系（pk / fk）

Question

我当前的数据库设计在截图中。它似乎有缺陷，因为t_criteria_director和t_criteria_a b c d e ...表之间没有强制关系（pk / fk）。是否有更好的方法来设计这一对多方案以保持参照完整性？

Answer 1

你的设计并不“看似”任何东西，因为我们无法读懂你的想法。您已经给出了设计的某些方面，但没有提供它代表/实现/描述的业务“场景”或它是如何实现的。

SQL NULL，UNIQUE，PKs＆amp; FK是各种约束。约束是对可以出现的数据库值的限制。 SQL FK表示表中列列表的子行值必须出现在列表的其他位置，列列表的列中形成了SQL UNIQUE NOT NULL列集（其中PK是一个例子）。如果您的设计受到约束并且其他强制约束不暗示，则强制执行。否则不要。最好以声明的方式。大多数SQL DBMS只允许您声明一些廉价的强制约束。其他必须通过触发器强制执行。

约束是在给定情况下进入vs退出表的行的标准的结果（表谓词，“表的含义”）以及什么情况可以＆amp;根据您的业务规则不能出现。除非你告诉我们，否则我们不知道那是什么。我们希望能够使用您的桌子和列名，您提供的任何其他信息＆amp;常识。

你必须告诉我们约束或谓词＆amp;什么情况可以/不会出现。

在这里，您的表格使用简单的表格和一些EAV设计来记录您设计中未明确显示的某些简单表格的数据。一如既往，你可以通过使用DDL来保持简单的表的架构和放大器来避免EAV。约束是最新的，但你选择了一个静态模式，需要更复杂的模式，查询和限制。 EAV约束的直接表达通常是它们表示的直接表具有某些约束加上t_criteria_x是它的视图和/或它是它们的视图。但通常只有可用的SQL声明才能表达它的碎片。

我猜测你想要的内容包括每个t_criteria_x表的内容，其PK值必须出现在t_criteria_director中，其table_name值为“t_criteria_x”。另一种方法是，如果向t_criteria_x添加值为“t_criteria_x”的table_name列，则结果必须具有（id，table_name）子行，并显示为t_criteria_director（criteria_id，table_name）子行。如果还 t_criteria_director（criteria_id，table_name）子行是SQL UNIQUE NOT NULL，那么我们已经知道扩充t_criteria_x具有引用t_criteria_director（criteria_id，table_name）的复合SQL FK（id，table_name）。您可以通过实际通过这样的（可能计算/生成/计算）列来增加t_criteria_x来声明性地表达这一点。但是您可能还有其他约束，例如t_criteria_director中没有任何（constraint_id，table_name）对没有被某些扩充的t_constraint_x引用。

调用列table_name显示来自EAV的面向实现的偏差，因为该列是ER意义上的类型/变体鉴别符/标记，即t_criteria_x中的id表示的实体类型表是由t_criteria_director表示的实体类型的“子类型”。 （这也是用于动态模拟类型的3GL记录数据结构的概念/技术。）在所有table_name列值不必是表名之后，它只需要是一些标识实体子类型的值，并且这些实体不必只参与一个表的关系/关联。 （研究SQL /数据库/ ER子类型/多态/继承和设计反模式两个/多个/多个FK [原文如此]到两个/多个/多个表。）

您必须确定表谓词是什么以及它们的约束条件。优选地，通过确定它们共同表示的简单表是什么＆amp;它的谓词是什么以及数据库约束使用它的是什么。然后，您必须决定是否要根据成本/收益修改设计以使约束声明和/或您是否要通过触发器强制执行约束。