Question

考虑以下操作，发生在Datomic Peer中：

(require '[datomic.api :as d])

(let [;; running a transaction and awaiting completion
      tx-res @(d/transact-async conn tx-data)
      ;; reading the current database value
      db1 (d/db conn)]
  ,,,)

在Datomic的一致性模型中，我可以预期tx-res中的db1所做的更改会在:db-after中显示吗？

（我知道(d/sync conn t) categories A and B，但依赖于读取连接上的写入是可行的，例如在连接上进行连续写入而不必携带数据库值）

Answer 1

缬氨酸，

是的，db1将包含交易中所做的更改。但是，这种方法被认为是不好的做法，因为您正在读取相同的值两次（tx-res已经具有生成的数据库的值）。此外，您无法保证db1与事务中的:db-after的相同的数据库值。

我们强烈建议您使用事务中返回的:db-after进行后续阅读。

-Marshall

Answer 2

无法查看代码

，无法确定数据库实现

但是根据我对数据库缓存的理解

因为tx被解雇了，＆＃34;这个＆＃34; jvm返回＆＃34;实时索引＆＃34;，所以，(>= (d/basis-t (d/db conn)) (d/basis-t db-after))。如果发生2个并发事务，可能会发生>，

主题1交易
线程2交易
！transactor做1，然后2！
thread 2 deref
thread 1 deref
主题1要求db。

Datomic：在Peer上，Connection.db（）在Connection.transact（）

2 个答案: