Question

我正在处理片段，但是当我从一个片段切换到另一个视图时彼此重叠时会出现问题。

我正在使用以下代码来切换片段。

getSupportFragmentManager()
            .beginTransaction()
            .add(R.id.mainContainer, new SecondsFragment())
            .addToBackStack(null)
            .commit();

我知道使用add()只会在前一个片段上添加更新的片段。我不想使用replace因为当我使用onBackPress()返回到该片段时重新加载所有内容，例如当我使用replace()函数打开第二个片段时，我在第一个片段中有REST API调用并返回到第一个片段它将再次调用REST API，这对UX不利。

如果我使用add()加载第二个片段，则第二个片段的视图与第一个片段的视图重叠，并返回到第一个片段，而不是调用REST API （我想要的行为）。

我也知道通过设置片段xml父视图的背景，这个问题可以解决，但是它也会导致意外点击第一个片段视图再次对UX不利，我也读到 SO 通过将父视图设置为clickable也将解决此问题，但正如其他开发人员所说，这只是一个黑客而不是一个合适的解决方案。

我希望像 commonsware 这样的用户能够解决这个问题。

非常欢迎任何建议/意见。

先谢谢。

Answer 1

我试着尝试一下，我认为你错过了add()中FragmentTransaction的语义，是你是add另一个片段，这不应该对已经添加的片段产生任何影响。这意味着您的两个片段都处于有效状态，或者RESUMED状态为FragmentManager。

你的第二个片段和你的第一个片段一样大，并且位于它之上的事实仅仅是你所关注的实现细节，就FragmentManager而言，你的片段都是RESUMED，由用户激活且难以处理。

基本上，如果add()在添加新片段之前应以某种方式暂停当前添加的片段，为什么我们需要replace()的其他API

您正在通过滥用其他功能（添加片段）修复一个问题（不想重新执行网络请求）。

如果您希望一次只激活一个片段，则需要首先删除旧片段，方法是显式调用remove()或者通过调用{{1 }}

为避免再次发出网络请求的问题，您可以：

将第一个片段添加到后台堆栈添加，并使用replace()返回到片段的同一个实例，这将需要片段中的一些逻辑来检查某个状态是否不是{{1然后，无需进行网络通话。
在包含pop() / null的内容中手动保存片段实例，然后在再次添加旧片段时添加现有实例，而不是创建全新的实例。

但是，如果你的意图确实是让他们两个Fragment，但你想限制用户查看/与第一个片段互动的能力，那么你可以使用Activity ，added这样做。

Answer 2

您可以实例化第一个片段并将其设置为活动片段。选择第二个片段时，隐藏活动片段（片段1），并将第二个片段设置为活动片段。

实施例

    fragment1 = Fragment1.newInstance();
    active = fragment1;

    getFragmentManager()
   .beginTransaction()
   .add(R.id.fragment_container, fragment1, "1")
   .commit();

当您选择第二个片段时，您可以执行以下操作：

 if (isFirstTimeLoading) {
    fragment2 = Fragment2.newInstance();
    getFragmentManager()
   .beginTransaction()
   .add(R.id.fragment_container, fragment2)
   .hide(active)
   .commit();

    active = fragment2;
    isFirstTimeLoading = false;
 } else {
    getFragmentManager()
   .beginTransaction()
   .hide(active)
   .show(fragment2)
   .commit();

    active = fragment2;
 }

片段重叠视图

2 个答案: