自动推断bind1st的类型（mem_fun（＆amp; my_class :: f），这个）？

Question

我想将bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)仿函数传递给for_each。不幸的是，它很难阅读，所以我想给它一个更可读的名字：

(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name);

有没有一种简单的方法可以推断出仿函数的类型？ （我知道mem_fun正是因为这个原因而给我们带来了很多痛苦。）

Answer 1

这取决于my_class的参数和返回类型：f。如果功能是

T my_class::f(A arg)

然后你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

这种事情会更好用C ++ 0x：

auto meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

Answer 2

没有简单的方法。类型名称将相当长，甚至更难以理解。如果你使用boost，你不需要使用BOOST_AUTO，因为你可以使用boost::bind并让它可读，而不需要本地。

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));