真正的美学问题。
鉴于此代码(轮询不可避免):
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken ct)
{
// move the loop here somehow?
await Task.WhenAll(
Task.Run(async () => await this.PollA(ct), ct),
Task.Run(async () => await this.PollB(ct), ct),
Task.Run(async () => await this.PollC(ct), ct))
.ConfigureAwait(false);
}
此时轮询方法看起来像这样,每个方法都有不同的延迟。
private async Task Poll(CancellationToken ct)
{
while (!ct.IsCancellationRequested)
{
await Task.Delay(Math.Max(1000, CONFIGA), ct);
this._logger.StartAction("poll A status");
this._logger.StopAction("poll A status");
}
}
有没有办法在每个Poll
方法中构建删除循环的延续
private async Task Poll(CancellationToken ct)
{
await Task.Delay(Math.Max(1000, CONFIGA), ct);
this._logger.StartAction("poll A status");
this._logger.StopAction("poll A status");
}
这可能不是正确的模式,但似乎比有三个无限循环更好。
Task.WhenAny([A,B,C]) =>
// recreate any complete task as soon as it returns
// and await the new "continuation"?
答案 0 :(得分:1)
我有一个美学解决方案,这可能不适合使用,因为它可能最终导致堆栈溢出。 它可能会说明为什么循环是一个更好的选择。
我必须承认,在现实世界的背景下,你并不真正理解你的榜样。 在我看来,几乎所有执行很长时间的代码都会在有限循环中执行,因此在每次循环迭代后检查取消对我来说听起来是个好主意。
除非你希望你的代码只是在任务被取消之前无限运行,否则我的美学解决方案可能会导致堆栈溢出(如果留下很长时间),但它很有趣,无论如何都要提供这段代码。
我创建了一个扩展方法:
public static class Extensions
{
public static async Task ContinueWithInfinitly(this Task task, Func<Task> continuationAction, CancellationToken cancellationToken)
{
await task;
if (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
{
var newTask = continuationAction.Invoke();
await newTask.ContinueWithInfinitly(continuationAction, cancellationToken);
}
}
}
然后将按如下方式调用您的代码的基础:
await Task.WhenAll(
Task.Run(async () => await this.PollA(ct).ContinueWithInfinitly(() => PollA(ct), ct)),
Task.Run(async () => await this.PollB(ct).ContinueWithInfinitly(() => PollB(ct), ct)),
Task.Run(async () => await this.PollC(ct).ContinueWithInfinitly(() => PollC(ct), ct)))
.ConfigureAwait(false);
虽然我没有看到在Task.Run中再次包装每个方法的重点。 所以我也可以
await Task.WhenAll(
this.PollA(ct).ContinueWithInfinitly(() => PollA(ct), ct),
this.PollB(ct).ContinueWithInfinitly(() => PollB(ct), ct),
this.PollC(ct).ContinueWithInfinitly(() => PollC(ct), ct))
.ConfigureAwait(false);
答案 1 :(得分:0)
您可以像这样使用Task.WhenAny
:
private async Task<Tuple<string, int>> Poll(string type, int delay, CancellationToken ct) {
await Task.Delay(Math.Max(1000, delay), ct);
Console.WriteLine($"poll {type} status");
// return input arguments back
return Tuple.Create(type, delay);
}
private async Task PollAll(CancellationToken ct) {
var tasks = new []
{
Poll("A", 3000, ct),
Poll("B", 2000, ct),
Poll("C", 1000, ct)
};
while (!ct.IsCancellationRequested) {
var completed = await Task.WhenAny(tasks);
var index = Array.IndexOf(tasks, completed);
// await to throw exceptions if any
await completed;
// replace with new task with the same arguments
tasks[index] = Poll(completed.Result.Item1, completed.Result.Item2, ct);
}
}