Question

我试图在异常消息中使用constexpr，但这不起作用：后续代码在g ++上编译得很好（使用c ++ 11或c ++ 14）。

#include <exception>

constexpr auto TEST = "test";

class test_throw : public std::exception {
public:
    virtual const char* what() const throw() {
        return (std::string("THROW ")+TEST).c_str();
    }
};

int main()
{
    throw test_throw{};
}

我想知道为什么我的异常输出一个空消息，好吧这似乎是一个坏技巧，但我不明白消息是如何为空。

有没有办法在不用宏取代constexpr的情况下实现这一目标？

Answer 1

等待灾难 - 这是gcc的警告：

<source>: In member function 'virtual const char* test_throw::what() const':
9 : <source>:9:51: warning: function returns address of local variable [-Wreturn-local-addr]
         return (std::string("THROW ")+TEST).c_str();

以下几种方法可以确保安全：

选项1 - 从更具体的标准异常派生，初始化构造函数中的消息。

#include <stdexcept>
#include <string>

constexpr auto TEST = "test";

class test_throw : public std::runtime_error 
{
public:
    test_throw()
    : runtime_error(std::string("THROW ")+TEST)
    {}
};

选项2 - 以thread_safe静态方式构造消息：

class test_throw : public std::exception 
{
public:
    const char* what() const noexcept
    {
        thread_local static std::string message;

        try
        {
            message = std::string("THROW ") + TEST;
            return message.c_str();
        }
        catch(...)
        {
            return "can't give you a message";
        }
    }
};

选项3 - 重新发明轮子。

class test_throw : public std::exception 
{
    std::string message_;

public:
    test_throw()
    : message_ { std::string("THROW ") + TEST }
    {}

    const char* what() const noexcept
    {
        return message_.c_str();
    }
};

在例外消息中使用constexpr

1 个答案: