Question

鉴于此表：

create table test (
    name text primary key
);

我需要编写一个plpgsql函数，其变量名与主键名冲突，我必须在on conflict子句中使用它：

create or replace function func(
    name text                               -- this variable name...
) returns void language plpgsql as 
$$
begin 
    insert into test (name) values (name) 
    on conflict (name) do update            -- ...conflicts with this line
    set name = func.name; 
end; 
$$;

这会编译，但会抛出一个模糊的列引用：

select * from func('one');
ERROR:  column reference "name" is ambiguous
LINE 2:     on conflict (name) do update 
                        ^
DETAIL:  It could refer to either a PL/pgSQL variable or a table column.
QUERY:  insert into test (name) values (name) 
    on conflict (name) do update 
    set name = func.name
CONTEXT:  PL/pgSQL function func(text) line 3 at SQL statement

我尝试将完整列名称指定为on conflict (test.name)，但不编译，或((test.name))编译：

create or replace function func(
    name text
) returns void language plpgsql as 
$$
begin 
    insert into test (name) values (name) 
    on conflict ((test.name)) do            -- this fails too
    update set name = func.name; 
end; 
$$;

但它也失败了：

select * from func('two');
ERROR:  invalid reference to FROM-clause entry for table "test"
LINE 2:     on conflict ((test.name)) do 
                          ^
HINT:  There is an entry for table "test", but it cannot be referenced from this part of the query.
QUERY:  insert into test (name) values (name) 
    on conflict ((test.name)) do 
    update set name = func.name
CONTEXT:  PL/pgSQL function func(text) line 3 at SQL statement

有解决方案吗？

编辑：我找到了解决方法：

on conflict on constraint test_pkey do update

其中test_pkey是表名加_pkey。我不知道这有多可靠。我仍然想要指定列名。

Answer 1

首先，name是变量和属性的错误名称。当你有两者时，代码看起来不会很好。考虑到这一点，您可以使用带标记的块“加上”变量（在<<fn>>``), and set variable_conflict`下面的示例中）以优先考虑列名，请参阅下面的代码：

t=# create or replace function func(
    name text
) returns void language plpgsql as
$$
#variable_conflict use_column
<<fn>>
declare name text :='blah';
begin
    insert into test (name) values (name)
    on conflict (name) do            -- this no longer fails
    update set name = fn.name;
end;
$$;
t=# insert into test select 'b';
INSERT 0 1
Time: 8.076 ms
t=# select func('b');
 func
------

(1 row)

Time: 6.117 ms
t=# select * from test;
 name
------
 b
 blah
(2 rows)

https://www.postgresql.org/docs/current/static/plpgsql-implementation.html#PLPGSQL-VAR-SUBST

默认情况下，如果SQL语句中有名称，PL / pgSQL将报告错误可以指变量或表列。你可以解决这个问题通过重命名变量或列，或通过限定模糊的引用，或通过告诉PL / pgSQL解释偏爱。

进一步 - 基本上整个链接都是关于它的。

然而 - 在演示了如何使用plpgsql轻松完成特定任务之后，我仍然引用了namual：

最简单的解决方案是重命名变量或列。普通的编码规则是为PL / pgSQL使用不同的命名约定变量比用于列名称的变量。例如，如果你一致地命名函数变量v_something而不是你的列名以v_开头，不会发生冲突。

Answer 2

ON CONFLICT...语法（as documented here）使用唯一约束来确定行是否发生冲突。您可以通过列出它包含的列（此时Postgres＆＃34;推断＆＃34;要使用的正确索引）或直接命名约束来指定此唯一约束。

在您的情况下，使用的唯一约束是在CREATE TABLE语句中隐式创建的主键约束。这将由DBMS给出一个名称，除非您直接指定一个;因此，您需要查找DBMS为其提供的名称（并且请注意，如果稍后重新创建模式，这可能会更改），或者在使用语法CONSTRAINT pk_some_name PRIMARY KEY创建表时明确命名。 / p>

然后，您可以将该子句指定为ON CONFLICT ON CONSTRAINT pk_some_name DO ...（注意约束名称周围没有括号）。

（或者，当然，您可以更改功能以使用明确的参数名称;就个人而言，我认为使用p_或in_这样的前缀而不是根据具体情况处理冲突。）

如何消除ON CONFLICT子句中plpgsql变量名的歧义？

2 个答案: