Question

与IServiceCollection.AddTransient方法相关的问题。

下面两行代码基本上做同样的事情吗？他们不一样吗？使用另一个经文是否有优势？

services.AddTransient<MyService,MyService>();
services.AddTransient<MyService>();

我最初使用第一行设置了代码，一切正常。但后来我正在调查另一个问题，我看到了第二行的例子。所以，我出于好奇而改变了我的代码，一切仍然有用。

好奇。

Answer 1

来自消息来源：

public static IServiceCollection AddTransient<TService>(this IServiceCollection services) where TService : class
{
  if (services == null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (services));
  return services.AddTransient(typeof (TService));
}

call services.AddTransient（typeof（TService））

即：

public static IServiceCollection AddTransient(this IServiceCollection services, Type serviceType)
{
  if (services == null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (services));
  if (serviceType == (Type) null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (serviceType));
  return services.AddTransient(serviceType, serviceType);
}

与具有2个参数的方法完全相同的调用：

public static IServiceCollection AddTransient<TService, TImplementation>(this IServiceCollection services) where TService : class where TImplementation : class, TService
{
  if (services == null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (services));
  return services.AddTransient(typeof (TService), typeof (TImplementation));
}

因此，当您希望将寄存器实现为self时，这只是一种快捷方式。通常，您将使用不同类型的服务和实现（接口和实现或抽象类和派生类与实现）。

AddTransient：有区别吗？

1 个答案: