Question

因此，我对pthread_exit和pthread_cancel的理解是，它们都会导致类似异常的事件被称为“强制展开”，从目标线程中的相关堆栈帧中抛出。这可以被捕获以便进行特定于线程的清理，但必须重新抛出，否则我们会在catch块的末尾获得一个隐式abort()，而不会重新抛出。

在pthread_cancel的情况下，根据线程的取消状态和类型，在收到相关信号时立即发生，或者下一次进入取消点，或者下一次解除阻塞信号时发生这种情况。

在pthread_exit的情况下，调用线程会立即进行强制展开。

精细。这个“异常”是杀死线程过程的正常部分。那么，为什么，即使我重新抛出它，是否会导致调用std::terminate()，中止我的整个应用程序？

请注意，我正在捕捉并重新抛出异常几次。

另请注意，我正在从pthread_exit信号处理程序中调用SIGTERM。这在我的玩具测试代码中运行良好，使用g ++ 4.3.2编译，其中有一个线程运行signal(SIGTERM, handler_that_calls_pthread_exit)，然后坐在紧密的while循环中，直到它获得TERM信号。但它在实际应用中不起作用。

相关的堆栈帧：

(gdb) where
#0  0x0000003425c30265 in raise () from /lib64/libc.so.6
#1  0x0000003425c31d10 in abort () from /lib64/libc.so.6
#2  0x00000000012b7740 in sv_bsd_terminate () at exception_handlers.cpp:38
#3  0x00002aef65983aa6 in __cxxabiv1::__terminate (handler=0x518)
    at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:43
#4  0x00002aef65983ad3 in std::terminate ()
    at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:53
#5  0x00002aef65983a5a in __cxxabiv1::__gxx_personality_v0 (
    version=<value optimized out>, actions=<value optimized out>, 
    exception_class=<value optimized out>, ue_header=0x645bcd80, 
    context=0x645bb940)
    at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_personality.cc:657
#6  0x00002aef6524d68c in _Unwind_ForcedUnwind_Phase2 (exc=0x645bcd80, 
    context=0x645bb940)
    at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:180
#7  0x00002aef6524d723 in _Unwind_ForcedUnwind (exc=0x645bcd80, 
    stop=<value optimized out>, stop_argument=0x645bc1a0)
    at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libgcc/../gcc/unwind.inc:212
#8  0x000000342640cf80 in __pthread_unwind () from /lib64/libpthread.so.0
#9  0x00000034264077a5 in pthread_exit () from /lib64/libpthread.so.0
#10 0x0000000000f0d959 in threadHandleTerm (sig=<value optimized out>)
    at osiThreadLauncherLinux.cpp:46
#11 <signal handler called>

谢谢！

埃里克

Answer 1

另请注意我正在打电话 pthread_exit来自我的SIGTERM信号处理程序。

这是你的问题。引用POSIX规范（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/signal.html）：

如果信号的出现不是调用abort（），raise（），kill（），pthread_kill（）或sigqueue（），行为未定义，如果信号处理程序是指具有静态存储持续时间的任何对象，而不是通过为声明为volatile sig_atomic_t的对象赋值，或者如果信号处理程序调用标准库中除Signal Concepts中列出的函数之外的任何函数，则为。

允许的功能列表在http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/xsh_chap02_04.html#tag_02_04_03给出，不包括pthread_exit()。因此，您的程序表现出不确定的行为。

我可以想到三个选择：

在信号处理程序中设置一个标志，由线程定期检查，而不是试图直接从信号处理程序退出。

使用sigwait()显式等待独立线程上的信号。然后，该线程可以在您要退出的线程上显式调用pthread_cancel()。

屏蔽信号，并在要退出的线程上定期调用sigpending()，如果信号未决，则退出。

未处理的强制放松会导致中止

1 个答案: