Question

为了学习目的，我试图反编译其中一个Lua脚本，但我得到了原始代码，但是代码被混淆了如下：

local L0_0, L1_1, L2_2, L3_3, L4_4, L5_5, L6_6, L7_7, L8_8, L9_9, L10_10, L11_11, L12_12, L13_13, L14_14, L15_15, L16_16, L17_17, L18_18, L19_19, L20_20, L21_21, L22_22, L23_23, L24_24, L25_25, L26_26, L27_27, L28_28, L29_29
L0_0 = require
L1_1 = "comm.NetworkClock"
L0_0 = L0_0(L1_1)
L1_1 = require
L2_2 = "comm_ads.fullscreenAds"
L1_1 = L1_1(L2_2)
L2_2 = require
L15_15 = L14_14.init
L15_15()
L15_15 = L4_4.log
L16_16 = "IN main"
L15_15(L16_16)
function L15_15()
  local L0_30, L1_31
end
print = L15_15

有没有办法恢复这些代码以达到原始代码？

Answer 1

您可以返回原始来源吗？不，不太可能。

源代码经过优化，可供人类读取，字节代码经过优化，可供机器读取。编译通常会导致单向转换，其中恢复原始源所需的信息将丢失。

此时最好的选择是手动简化它和一堆查找＆amp;在确定变量或函数实际执行的操作后进行替换。

如果您确实找到（或构建）一个工具来简化反编译的源代码，使其更易于阅读，那么它仍然无法复制原始源代码。

Lua混淆问题

1 个答案:

Lua混淆问​​题

1 个答案:

Lua混淆问题