Question

我正在构建一个实现LifecycleObserver接口的Android Java类。

这是构造函数：

public MyObserver(AppCompatActivity activity) {
    this.mActivity = new WeakReference<AppCompatActivity>(activity);
    activity.getLifecycle().addObserver(this);
}

是否有必要使用以下内容调用removeObserver：

@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
public void destroyListener() {
    if (this.mActivity.get() != null) {
        this.mActivity.get().getLifecycle().removeObserver(this);
    }
}

或者，我可以永远观察吗？

Answer 1

TL; DR：不。

根据此link here，用户在android-lifecycles Github回购中询问了您的问题。 Google开发人员对此问题的回答是：

是的，这是新生命周期感知组件的重点，没有需要取消订阅/删除观察员。

Answer 2

TL; DR：你最好在完成后明确删除观察者，或者使用自动处理它的东西，例如LiveData。

Lifecycle是abstract类。所以，从技术上讲，你不知道实现是什么以及游戏规则是什么。

具体Lifecycle是LifecycleRegistry。它强烈提到了观察者。所以现在你指望LifecycleRegistry及时垃圾收集，例如当活动被销毁时。对于FragmentActivity，似乎就是这种情况。所以在实践中，对于所有这些东西的现在版本，你可以在不注销观察者的情况下离开并且几乎没有任何不良影响。

但那不是Lifecycle合同的一部分。可以说，Lifecycle（或使用LifecycleRegistry）的任何体面的实施应该干净地处理你未能注销的情况......但我不会冒风险它

Answer 3

我在管理音频的单例对象中使用LifecycleRegistry。添加LeakCanary后，由于此问题，它检测到内存泄漏。

但是，调用removeObserver之后，内存泄漏再也不会出现。

因此，在使用LiveData + LifecycleRegistry时，无需注销即可。但是，如果它是使用LifecycleRegistry的自定义组件，我的经验表明，必须调用removeObserver以避免内存泄漏。

是否必须从Android生命周期中删除自己作为观察者？

3 个答案: