Question

我想知道，如果让公众能够看到“枚举”中的最终数据字段，这是否是一种普遍接受的做法。实例，并使用CONSTANT_CASE命名它们。我知道它并不严格正确，但我经常使用枚举而不是最终的类来简化代码。
举个例子，我用：

public enum PropertyType {

   STRING("string", String.class, "generico"),
   BOOLEAN("boolean", Boolean.class, "vero/falso"),
   NUMBER("number", Double.class, "numerico"),
   INTEGER("integer", Long.class, "intero");

   public final String JSON_TYPE;
   public final Class JAVA_TYPE;
   public final String DESCRIPTION;

   private PropertyType(String jsonType, Class javaType, String description) 
   {
       if (jsonType == null)
           throw new IllegalArgumentException("json type can't be null");

       if (javaType == null)
           throw new IllegalArgumentException("java type can't be null");

       this.JSON_TYPE = jsonType;
       this.JAVA_TYPE = javaType;
       this.DESCRIPTION = description;
   }
}

而不是

public class PropertyType {
    public static final class STRING {
        public static final String JSON_TYPE="string";
        public static final Class JAVA_TYPE=String.class;
        public static final String DESCRIPTION="generico";
    }

    ...
    ...

    private PropertyType() {}
}

这两个选项都允许您使用类似＆＃39; PropertyType.STRING.DESCRIPTION＆＃39;这样的语法，但第一个选项更容易编码，冗余更少，而且扩展速度更快，后者更快＃39 ; s很长时间用很多复制和粘贴代码... 由于两者的目的相同，为什么需要不同的命名约定？

Answer 1

虽然这个问题主要是基于意见的，但我会说以下内容：

大写字段名称仅用于静态常量
对于这种特殊情况，更合乎逻辑的是将这些对象变量设为私有，并为它们添加常规的getter。

枚举实例变量中的公共final

1 个答案: