Question

我有一个存储网站产品评论的表格。该表使用varchar（1000）来存储评论评论平均响应时间为0.5秒。我将保存数据的列的数据类型更改为mediumtext，页面响应时间跳转到1.5 - 2秒。请记住，没有向列中添加其他数据，并且PHP代码是相同的。

我不认为查询时间是问题，因为MySQL报告它需要0.019secs，无论varchar还是mediumtext都是相同的。

我不知道在这里发生了什么。我正在使用MySQL PDO和PHP。我不知道它是服务器问题，是媒体的固有问题，还是其他完全问题。

我尝试将表格类型从MyISAM更改为InnoDB，但没有区别。

这是PHP代码：

$charset = 'utf8mb4';

$dsn = "mysql:host=$host;dbname=$db;charset=$charset";
$attrs = array(PDO::ATTR_PERSISTENT => true);
$pdo = new PDO($dsn, $user, $pass, $attrs);

$stmt = $pdo->prepare("SELECT SQL_NO_CACHE comment
       FROM reviews_product_comments
       WHERE part_id =:partid
         and language =:language");

foreach ($parts as $part) {

    // bind the parameters
    $stmt->bindValue(":partid", $part);
    $stmt->bindValue(":language", "en");

    if ($stmt->execute()) {
        if ($row = $stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC)) {                
            $comment = $row['comment'];
            echo $comment . "<br>";        
        }
    }

}

$pdo = null;

有什么想法吗？

Answer 1

两种数据类型的处理几乎相同。缓慢还有许多其他可能的原因。（但我所知道的不是MEDIUMTEXT比VARHAR更糟糕。）

所以......让我们看看我们是否可以加快网页的速度......

将microtime(true)放在mysql调用周围 - 确保它是MySQL，而不是PHP。＆＃34; 0.019secs＆＃34;说得通; ＆＃34; 1.5 - 2秒＆＃34;听起来好像在PHP中正在发生。

使用InnoDB，不 MyISAM。（尽管你声称相反。）

正确调整;让我们看看SHOW VARIABLES LIKE '%buffer%';你有多少内存？（交换对于表现来说太糟糕了。）

您要返回多少行？在网页上拥有超过几十个内容是不切实际的，因此请添加ORDER BY...LIMIT...。

如果用户界面限制为1000个字符，请使用TEXT或VARCHAR(1000)，而不是MEDIUMTEXT。如果您尝试提高64K字节（可能 4K utf8mb4 字符），请使用TEXT。

你确实需要这个（按任意顺序列）：

INDEX(part_id, language)

如果有很多＆＃34;流失＆＃34; （在MyISAM表中删除和/或更新后跟更多插入），数据可能会碎片化，因此速度很慢。 VARCHAR和TEXT都可能发生这种情况。 InnoDB不会发生这种情况。

从varchar更改为mediumtext会导致性能下降

1 个答案: