我有一个功能列表
funs <- list(fn1 = function(x) x^2,
fn2 = function(x) x^3,
fn3 = function(x) sin(x),
fn4 = function(x) x+1)
#in reality these are all f = splinefun()
我有一个数据框:
mydata <- data.frame(x1 = c(1, 2, 3, 2),
x2 = c(3, 2, 1, 0),
x3 = c(1, 2, 2, 3),
x4 = c(1, 2, 1, 2))
#actually a 500x15 dataframe of 500 samples from 15 parameters
对于每个 i 行,我想评估每个 j 列上的函数 j 并对结果求和:
unlist(funs)
attach(mydata)
a <- rep(NA,4)
for (i in 1:4) {
a[i] <- sum(fn1(x1[i]), fn2(x2[i]), fn3(x3[i]), fn4(x4[i]))
}
我该如何有效地做到这一点?这是实施plyr
功能的适当时机吗?如果是这样,怎么样?
红利问题:为什么a[4]
NA
?
这是使用plyr
中的函数的合适时间吗?如果是,我该怎么办?
答案 0 :(得分:9)
忽略您的代码段并坚持您要在列号 j 上应用函数 j 的初始规范,然后“汇总结果”...你能做到:
mapply( do.call, funs, lapply( mydata, list))
# [,1] [,2] [,3] [,4]
# [1,] 1 27 0.8414710 2
# [2,] 4 8 0.9092974 3
# [3,] 9 1 0.9092974 3
我不确定您希望现在添加结果的方式(即行方式或列方式),因此您可以在此矩阵上执行rowSums
或colSums
。 E.g:
colSums( mapply( do.call, funs, lapply( mydata, list)) )
# [1] 14.000000 36.000000 2.660066 8.000000
答案 1 :(得分:4)
为什么不为所有4编写一个函数并将其应用于数据框?
你的所有函数都是矢量化的,splinefun
也是如此,这将起作用:
fun <- function(df)
cbind(df[, 1]^2, df[, 2]^3, sin(df[, 3]), df[, 4] + 1)
rowSums(fun(mydata))
这比在行上“强制”或“应用”效率要高得多。
答案 2 :(得分:0)
我尝试使用plyr::each
:
library(plyr)
sapply(mydata, each(min, max))
x1 x2 x3 x4
min 1 0 1 1
max 3 3 3 2
它工作正常,但当我通过自定义函数时,我得到:
sapply(mydata, each(fn1, fn2))
Error in proto[[i]] <- fs[[i]](x, ...) :
more elements supplied than there are to replace
each
有非常简短的文档,我不太明白这是什么问题。