HTTP重定向代码之间的区别

Question

各种HTTP 3XX重定向代码之间的差异对我来说并不清楚。是的，我已经阅读了规范，但这里的标准和实际做法之间似乎存在一些差异。

301重定向代码似乎足够清晰：这意味着资源被永久移动到另一个URI，未来的请求应该使用该URI。

307重定向代码似乎也很清楚：这意味着重定向是临时的，未来的请求仍应使用原始URI。

但我不知道302和303之间有什么区别，或者为什么它们中的任何一个与301真的不同。似乎302原本打算成为临时重定向（如307），但在实践中，大多数浏览器都将其视为303。但是303和301之间有什么区别？ 301是否意味着重定向是更多永久性？

Answer 1

• 301 ：永久重定向。对此资源发出后续请求的客户端应使用新URI。客户应不自动关注POST / PUT / DELETE请求的重定向。
• 302 ：重定向未定义的原因。对此资源发出后续请求的客户应不使用新URI。客户应不自动关注POST / PUT / DELETE请求的重定向。
• 303 ：重定向未定义的原因。通常，'行动已经完成，继续在其他地方。对此资源发出后续请求的客户应不使用新URI。客户应遵循POST / PUT / DELETE请求的重定向，但使用GET作为后续请求。
• 307 ：临时重定向。资源可能稍后返回此位置。对此资源发出后续请求的客户端应使用旧URI。客户应不自动关注POST / PUT / DELETE请求的重定向。

如果您有选择，我个人建议避免使用302。许多客户在遇到302时都不遵守规范。对于临时重定向，您应该使用303或307，具体取决于您对非GET请求的行为类型。除非您需要在POST / PUT / DELETE上执行备用行为，否则请先选择307到303。

Answer 2

303和307之间的区别是：

303 ：见其他。请求已正确接收，但应使用重定向网址上的GET检索结果。

307 ：临时重定向。应将整个请求重定向到新网址。任何帖子数据都应该重新发布。

请注意， 302 的目的是具有307的行为，但大多数浏览器将其实现为303的行为（当时两者都不存在）。因此，引入了这两个新代码来取代302.

301和303之间的差异：

301 ：文档被移动。未来的请求应该使用新的URL。这个网址已经过时了。

注意：请注意此代码。浏览器和代理往往会在其上应用非常激进的缓存，因此如果您使用301回复，则可能需要很长时间才能重新访问该网址。

303 ：请求已正确接收。处理任何PUT请求。可以从重定向网址检索结果文档。未来的请求仍应转到原始网址。