Question

我现在正在彻底阅读SBT文档，并简要提及Def.task和taskValue，但到目前为止还没有解释。他们说here跟随：

You can compute values of some tasks or settings to define or append a value for another task. 
It’s done by using Def.task and taskValue as an argument to :=, +=, or ++=.

并提供以下代码段：

sourceGenerators in Compile += Def.task {
  myGenerator(baseDirectory.value, (managedClasspath in Compile).value)
}.taskValue

这给我带来的问题多于答案。这与某些SBT任务对另一项任务的常规依赖有什么不同？我什么时候应该使用这个宏？等

我也试过检查scaladoc，但确实没有任何成功。这部分代码没有很好地记录下来。

Answer 1

我认为文档介绍部分中的这个特定示例不必要地复杂化。在此示例中，您必须使用.taskValue，因为sourceGenerators值类型为Seq[Task[Seq[File]]]，因此您必须向其添加任务，而不是该值任务。

“基于其他键值的任务”的简单示例是

homepage := Some(
  url(s"https://github.com/${organization.value}/${name.value}")
)

在:= / += / ++= / ~=运算符的右侧，您可以使用带有简单.value后缀的其他任务值。写

foo := bar.value + 1

与

相同

foo := Def.task { bar.value + 1 }.value

在这个简单的示例中，它只是不必要，但是当您想要将任务实现与任务键设置分开时，Def.task会变得有用：

def fooTask(n: Int): Def.Initialize[Task[Int]] = Def.task {
  bar.value + n
}

因此Def.task允许您编写任务定义并使用其他任务/设置（使用.value）。然后，您可以在其他位置（在项目设置中）设置相应的任务键时评估此任务定义：

foo := fooTask(5).value

但是，如果您需要在不对其进行评估的情况下引用任务定义本身，则可以使用.taskValue代替.value，就像您的示例中一样。有关sourceGenerators的详细信息，请参阅generating sources上的文档。

以下是有关任务的sbt文档的其他相关部分：

什么是SBT中的Def.task和.taskValue？

1 个答案: