如果使用address-of，则访问结构的NULL指针的字段是有效的

Question

我刚遇到一件非常奇怪的事情：

我有一个结构，说：

typedef struct {
int x;
} STRUCT;

[我知道我可以说没有typedef的struct STRUCT：）]

和一个指针STRUCT *p = NULL;

假设在函数内部执行此操作时该指针仍为（仍为）null：

int *a = &p->x;

为什么这实际上有效？ 但是这个：int a = p->x给出了一个nullptr错误？

编辑：据我所知，＆＃39; - ＆gt;＆＃39;运算符的优先级高于地址（＆amp;）。