在编写一个纯粹的关系序言程序时,可以使用精心放置的剪辑吗?

时间:2017-12-04 14:32:35

标签: prolog prolog-cut clp

我正在尝试编写一个管理密钥值存储的关系序言程序。初始代码取自我在互联网上找到的一些演讲幻灯片(http://people.eng.unimelb.edu.au/pstuckey/book/course.html - 请参阅:使用数据结构幻灯片)。

newdic([]).
addkey(D0,K,I,D) :- D = [p(K,I)|D0].
delkey([],_,[]).
delkey([p(K,_)|D],K,D).
delkey([p(K0,I)|D0],K,[p(K0,I)|D]) :-
    dif(K, K0), delkey(D0,K,D).

此代码允许使用相同的键添加多个值 - 这对我来说没问题。但是,它还会添加两次相同的键值对,例如

?- newdic(D), addkey(D, a, 1, D2), addkey(D2, a, 1, D3), lookup(D3, a, X).
D = [],
D2 = [p(a, 1)],
D3 = [p(a, 1), p(a, 1)],
X = 1 

D3包括p(a,1)两次。

为确保不会发生这种情况,我添加了以下代码;并且为了确保回溯没有找到替代的addkey子句,我在第一个子句的末尾添加了一个剪切。

这是一个纯粹的关系程序的公平游戏 - 或者是更好的方法来确保不添加重复的键,值对 - 而不使用剪切。

newdic([]).
addkey(D0,K,I,D0) :- lookup(D0, K, I), !.   % if the key already do nothing
addkey(D0,K,I,D) :- D = [p(K,I)|D0].
delkey([],_,[]).
delkey([p(K,_)|D],K,D).
delkey([p(K0,I)|D0],K,[p(K0,I)|D]) :-
    dif(K, K0), delkey(D0,K,D).

这导致以下结果:

?- newdic(D), addkey(D, a, 1, D2), addkey(D2, a, 1, D3), lookup(D3, a, X).
D = [],
D2 = D3, D3 = [p(a, 1)],
X = 1.

不,有更多解决方案可供使用 - 程序立即返回。

非常感谢任何建议,

丹尼尔

注意:作为旁白:如果我为相同的键添加不同的值,则剪切确实允许回溯以识别相同键的第二个值:

?- newdic(D), addkey(D, a, 1, D2), addkey(D2, a, 1, D3), addkey(D3, a, 2, D4), lookup(D4, a, X).
D = [],
D2 = D3, D3 = [p(a, 1)],
D4 = [p(a, 2), p(a, 1)],
X = 2 ;
D = [],
D2 = D3, D3 = [p(a, 1)],
D4 = [p(a, 2), p(a, 1)],
X = 1.

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

SWI Prolog具有用于处理键值对和关联的库谓词。我没有密切关注它们,看看哪种情况可能与你的情况相符,但需要考虑的事情。

如果您想推出自己的解决方案,可以递归写出addkey/4并维护关系行为:

addkey([], K, V, [p(K,V)]).             % Add to empty dict
addkey([p(K,V)|T], K, _, [p(K,V)|T]).   % Don't add
addkey([p(K,V)|T], Kadd, Vadd, [p(K,V)|TK]) :-
    dif(Kadd, K),
    addkey(T, Kadd, Vadd, TK).

如果密钥是唯一的,则添加此实现。如果您尝试使用相同的键,即使具有不同的值(通常是键值对的字典行为),它也会忽略添加并返回相同的字典。您可以非常轻松地增强键值对的唯一性。当然,您正在使用的Prolog需要包含dif/2,否则您需要推出自己的dif/2。 :)

答案 1 :(得分:0)

您可以使用if-then-else而不是cut:

addkey(D0,K,I,D0) :-
  ( lookup(D0, K, I) ->
    D = D0 % if the key already [exists] do nothing
  ; D = [p(K,I)|D0] ).